Comparación de las rebeliones de 1837 y 2022

Por Egor Evsikov

LA protesta del "CONVOY DE LA LIBERTAD" en Ottawa en los dos primeros meses de 2022 fue aclamada por muchos canadienses como una expresión de resistencia reprimida y largamente esperada a dos años deprimentes de extralimitación del Gobierno. Los críticos, por el contrario, magnificaron el evento hasta convertirlo en una “insurrección ilegal”, una versión mediática copiada del motín del Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021. De acuerdo con su nuevo papel como guardianes de la ortodoxia, los principales medios de comunicación canadienses, como era de esperar, se obsesionaron. en ciertas banderas fotografiadas en el primer o segundo día y que nunca se vieron: la bandera del Reich nazi con la esvástica y una bandera de batalla comúnmente conocida como bandera confederada. Como residente de Ottawa que trabaja en el centro de la ciudad, fui testigo de la protesta a diario pero, por más que lo intenté, no pude detectar ninguna de las banderas.

En cuanto a pancartas inusuales, lo que sí vi en varias ocasiones en las banderas del mar de Canadá y de Quebec fue la tricolor verde, blanca y roja con la ilustración de Henri Julien de un rebelde del Bajo Canadá, conocida como “Le Vieux de '37 ”. superpuesto en el medio. Como viejo símbolo de la rebelión canadiense contra una autoridad irresponsable, me llamó la atención. Y al reflexionar sobre su aparición a lo largo de su duración, no pude evitar ver paralelos entre los eventos que precedieron al estallido de las rebeliones del Alto y Bajo Canadá de 1837-38 y las recientes tensiones por los cierres y restricciones impuestas por los gobiernos federal y provincial en 2020-22. .

Epidemias, dificultades económicas, polarización política, distanciamiento rural-urbano: estos fueron sólo algunos de los factores comunes que alimentaron las brasas ardientes de 1837 y que parecían estar presentes también en el espíritu de 2022. Otros puntos comunes entre el pasado y el presente que podrían Se pueden aducir en mayor o menor grado la alienación de los trabajadores del establishment, la monopolización de la riqueza por unos pocos, el sentimiento separatista, la ansiedad por la inmigración, el apoyo moral y financiero a elementos antigubernamentales (incluidos algunos originarios del sur de la frontera), cuentos fantásticos que parecían propaganda, invocaciones de “traición”, el surgimiento de grupos pro y antigubernamentales, el uso desproporcionado de la fuerza por parte de las autoridades y un sistema gubernamental bajo presión porque no era suficientemente responsable ante la población.

Existen métodos para rastrear estos factores con mayor precisión que mis impresiones vagas o las de otra persona. Recientemente, los académicos han estado tomando las técnicas matemáticas utilizadas, por ejemplo, para rastrear los ciclos depredador-presa en los ecosistemas forestales y comenzado a aplicarlas a la historia de Estados Unidos. El profesor Peter Turchin, de la Universidad de Connecticut, ha analizado la actividad económica histórica, las tendencias demográficas y los estallidos de violencia, concluyendo que la historia de la mayoría de las sociedades es cíclica y que la inestabilidad política alcanza su punto máximo en ciertas décadas en intervalos similares y con causas similares. Curiosamente, su modelo es coherente con la nueva ola de luchas internas que se está produciendo actualmente. [1] Aplicando la teoría de Turchin, podemos ver indicios de que Canadá también ha entrado en un período de conflicto.

Epidemias

En Canadá, la lucha entre partidos había avanzado mucho esta primavera, las pasiones se habían despertado, las antipatías, los odios y las animosidades personales estaban en el colmo de la amargura... ejercieron una influencia desafortunada al paralizar las medidas públicas. Las ofertas más beneficiosas y liberales procedentes de una de las partes eran consideradas con recelo como procedentes de una intención siniestra y rechazadas por la otra parte. En lugar de unanimidad por el bienestar público reinaban la división, la destrucción y la desconfianza. [2]

¿Suena familiar? Sí. Pero proviene de un informe de 1832 que identifica factores que ayudarían a contribuir a un brote de violencia política, aunque a escala civil canadiense, en media década. Entre estos factores está que el Alto y el Bajo Canadá experimentaron epidemias mortales de cólera en 1832 y 1834. En junio de 1832, el Carrick , navegando desde Irlanda, llegó a Canadá con varios inmigrantes enfermos a bordo. La primera muerte registrada se produjo en Grosse-Île, cerca de Quebec, y desde allí la enfermedad se extendió como la pólvora por todo el Canadá. El 14 de junio de 1832, el periódico La Minerve de Montreal informó sobre la difusión:

Desde el lunes por la mañana Montreal está convulsionada y la alarma crece a cada minuto. Ya no hay duda de que el cólera está presente. Recomendamos al público observar estrictamente el Reglamento de la Junta de Salud . [3]

Las autoridades, temerosas de las pérdidas comerciales de los comerciantes ingleses, se negaron a cerrar el St. Lawrence a la navegación, omisión que permitió que los barcos propagaran el cólera río arriba. [4] La complacencia y cautela inicial de las autoridades sobre reaccionar exageradamente a la epidemia se transformó más tarde en recomendaciones y regulaciones siempre cambiantes y confusas, como el uso de cubrebocas, uso de ropa adicional, caminar sobre hojas de tabaco y llevar alcanfor y hierbas. [5] A finales de 1832, el cólera se cobró unas 10.000 vidas en Canadá (de una población total estimada de alrededor de 700.000). [6] En Montreal y Quebec, el 10% de la población murió. [7]

Posteriormente, algunos canadienses culparon a las autoridades británicas en la madre patria por la epidemia, calificando su política de emigración de negligente, si no deliberadamente malévola. Por ejemplo, el obispo de Montreal, Jean-Jacques Lartigue, achacó “la invasión de nuestras tierras baldías por parte de inmigrantes británicos que amenazan con expulsarnos de nuestro país y reducir nuestra población 'canadiense', año tras año, por la propagación de enfermedades. .” [8] Una segunda ola, menos mortal, golpeó en 1834. Desafortunadamente, los brotes de 1832 y 1834 fueron seguidos por pérdidas de cosechas en 1833 y 1836 debido a un ciclo recurrente de inundaciones, sequías y enjambres de insectos. [9] Por supuesto, no se podía culpar adecuadamente al gobierno de todas estas cosas, pero el elevado número de muertos y el fracaso de las autoridades a la hora de tomar medidas suficientemente enérgicas o sensatas contribuyeron a la creciente inestabilidad política en el Alto y el Bajo Canadá, contribuyendo a poner a las colonias en peligro. en el camino hacia la rebelión y la represión. [10]

Consideremos ahora que el Covid-19, según funcionarios de salud pública, llegó por primera vez a Canadá el 25 de enero de 2020, a través de un vuelo desde China al aeropuerto de Toronto. Incluso esta afirmación puede ser inexacta, ya que una cuarta parte de los militares canadienses tuvieron síntomas de Covid en un vuelo de regreso a casa después de los Juegos Mundiales Militares en China en octubre de 2019 y estuvieron enfermos durante semanas después. [11] Pero ante su llegada a más tardar en enero de 2020, el gobierno federal se negó inicialmente a declarar una emergencia de salud pública o suspender los vuelos desde China. En lugar de ello, el primer ministro Trudeau señaló neciamente una supuesta discriminación racial contra los asiáticos incluso cuando el nuevo virus se propagaba. [12] En marzo, esa complacencia se transformó en restricciones de viaje drásticas, posiblemente provocadas por el pánico, y en un tsunami de cierres y restricciones contradictorias sobre la vida cotidiana de los canadienses por parte de Ottawa y sus homólogos provinciales que se prolongaron basándose en un razonamiento poco claro e inestable.

Las restricciones de Ontario y Quebec estaban entre las más duras del mundo, a pesar de las tasas comparativamente bajas de hospitalización y mortalidad. Se ordenó el cierre de restaurantes y gimnasios en el interior de Toronto durante meses más que en cualquier ciudad importante del mundo, lo que le valió el sobrenombre de "la capital del encierro de América del Norte". [13] Quebec introdujo toques de queda nocturnos y prohibió las reuniones privadas durante meses: la policía recaudó más de 30 millones de dólares en multas a principios de 2021. [14]

La pandemia socavó aún más la confianza en el gobierno al exponer graves deficiencias en los sistemas de salud pública que agravaron la crisis de salud pública. Los hospitales y centros de atención con escasez de personal y fondos insuficientes retrasaron y aplazaron los diagnósticos y tratamientos de otras enfermedades a gran escala. Esta respuesta insatisfactoria resultó tanto en una crisis de credibilidad como en una crisis de atención en las provincias más pobladas. La crisis en las residencias de ancianos se vio exacerbada por el abandono del personal de sus puestos, lo que provocó muertes por negligencia en lugar de por el virus. En Ontario y Quebec, se activó a miembros militares regulares y de reserva para gestionar la situación e informar sobre lo que encontraron: el informe se filtró, lo que alarmó a los planificadores militares de alto rango, pero obtuvo el reconocimiento popular entre las bases. [15] Y las afirmaciones de que el sistema de salud no pudo hacer frente a una crisis debido a años de negligencia previa y malas políticas no ayudaron a restaurar la fe en las autoridades.

La causa inmediata de las protestas de los convoyes fue un nuevo mandato de vacunas del gobierno federal introducido el 15 de enero de 2022, que exige que todos los camioneros que crucen la frontera de Estados Unidos a Canadá estén vacunados. [16] Esto, una vez más, parecía a la vez duro en sus efectos y dudoso en sus fundamentos. Anteriormente, los camioneros estaban exentos de la vacunación obligatoria debido a su papel crucial en la cadena de suministro transfronteriza y su ocupación en gran medida solitaria, y no había ninguna razón para pensar que la exención hubiera contribuido significativamente a la pandemia. Además, el nuevo mandato se sumó a muchos otros mandatos y pasaportes de vacunas, que en algunas provincias prohibían a los canadienses no vacunados acceder a comedores interiores, centros comerciales, gimnasios e incluso licorerías.

Las protestas contra el mandato de vacunar a los camioneros ganaron un importante número de seguidores populares y dieron voz a un descontento público más amplio con las restricciones. Los participantes y observadores cercanos de las protestas sobre el terreno en Ottawa y otras ciudades presenciaron una atmósfera popular comparable al Día de Canadá en la Colina del Parlamento. Muchos canadienses de todo el país apoyaron las demandas a nivel nacional para derogar todas las restricciones de salud pública en manifestaciones al borde de las carreteras y mítines populares. Pero fueron recibidos con desprecio por parte de autoridades satisfechas de sí mismas.

 

La bandera de 1837, vista en la parte superior izquierda de esta foto.

Ciencias económicas

Durante mucho tiempo había visto el país en manos de unos pocos hombres astutos, astutos y codiciosos, bajo cuya dirección una de las zonas más bellas y deseables de América seguía siendo un desierto comparativo. [17]

Entre 1815 y mediados de la década de 1830, los dos Canadás estuvieron gobernados por oligarquías canadienses que los críticos llamaron Pacto Familiar en el Alto Canadá y Château Clique en el Bajo Canadá. Unas pocas familias influyentes, una élite colonial unida por vínculos comerciales, militares, educativos, sociales y matrimoniales, controlaban tanto el gobierno como la economía. Poseían las mejores tierras y dirigían los negocios más importantes: los bancos, los tribunales y la Iglesia Anglicana.

Esta oligarquía local era, a los ojos de algunos, cada vez más corrupta y pretenciosa, y buscaba monopolizar por completo toda actividad rentable y controlar las mejores tierras como Tierras de la Corona o Reservas del Clero. Prestaron poca atención a la difícil situación de los agricultores habitantes del Bajo Canadá y de los agricultores de habla inglesa del Alto Canadá, favoreciendo sus propios intereses comerciales coloniales sobre los de las pequeñas empresas locales. [18]

En la década de 1830, en el Bajo Canadá, a pesar del florecimiento del comercio y la industria, el crecimiento demográfico y la monopolización de la riqueza provocaron un aumento del endeudamiento. Había una creciente ansiedad entre los agricultores acerca de si sus hijos algún día podrían tener sus propias granjas. [19] Las élites anglófonas del Bajo Canadá despreciaban a los canadienses franceses y “en general creían que los habitantes eran simplemente malos agricultores que, alentados por las arcaicas leyes civiles y el sistema de tenencia de la provincia, se resistían obstinadamente a mejoras agrícolas de todo tipo”. [20]

En un paralelo preocupante, la pandemia de Covid-19 provocó una concentración de riqueza sin precedentes: según Oxfam, los diez hombres más ricos del mundo duplicaron su riqueza. [21] Esta tendencia global fue especialmente notable en Canadá, donde los multimillonarios canadienses aumentaron su riqueza en 78 mil millones de dólares en el primer año y en otros 111 mil millones de dólares en el segundo. [22] Según el informe anual sobre multimillonarios de Forbes de abril de 2021, 47 multimillonarios canadienses tenían alrededor de 270 mil millones de dólares en riqueza total, acelerando una tendencia preexistente. Según un informe de la Oficina Parlamentaria de Presupuesto de 2016, el 1% más rico de los canadienses controlaba el 26% de la riqueza de Canadá. El Centro Canadiense de Políticas Alternativas estimó que las 87 familias más ricas de Canadá poseen cada una, en promedio, 4.448 veces más riqueza que la familia típica, y en conjunto estas 87 familias poseen más riqueza que los 12 millones de canadienses con ingresos más bajos juntos. [23]

Desde la crisis económica de 2008-09, los altos niveles de deuda personal, el estancamiento de los ingresos y, últimamente, un aumento de la inflación han llevado a un número cada vez mayor de personas más cerca de la pobreza o hacia ella. Durante el primer año de la pandemia, los masivos pagos de ayuda federal, tan fácilmente disponibles, aceleraron la inflación, porque aumentaron los derechos sobre la riqueza, mientras que la producción real de riqueza se vio dramáticamente perjudicada por las restricciones estatales.

Las restricciones de salud pública impuestas por el gobierno, los cierres, las máscaras, el distanciamiento físico, los límites de capacidad, etc., provocaron el cierre o la desaparición de miles de medianas y pequeñas empresas canadienses que no podían sobrevivir “en línea”. La incertidumbre económica resultante durante la pandemia provocó subempleo y empleo precario. [24] Según el analista Irvin Studin: “Las [pequeñas] empresas fueron efectivamente reguladas hasta desaparecer, o de otro modo estranguladas, por la reacción federal, provincial y municipal a la pandemia”. [25]

A principios de 2022, los pagos temporales terminaron y la economía se recuperó y el desempleo volvió a los niveles anteriores a la pandemia. Sin embargo, en términos de estabilidad e ingresos, la calidad de los empleos no se recuperó y una combinación de alta inflación y endeudamiento socavó aún más las perspectivas financieras del canadiense promedio. Según Ipsos en marzo de 2022, el 31% de los canadienses dijeron que no ganan lo suficiente para pagar sus facturas y deudas, mientras que el 49% dijo que están a 200 dólares de la insolvencia. [26]

La crisis inmobiliaria se convirtió en otra fuente importante de ansiedad. Desde la década de 2010, el aumento vertiginoso de los precios de la vivienda hizo que muchas familias jóvenes perdieran la esperanza de tener alguna vez su propia casa, algo que la generación de sus padres consideraba normal. En las ciudades canadienses más grandes, incluso a los jóvenes profesionales de altos ingresos se les niega la posibilidad de ser propietarios de una vivienda. [27]

Además de las crecientes disparidades durante la pandemia, existe una desconexión sin precedentes entre los servicios públicos y las instituciones públicas, por un lado, y la población, por el otro. [28] La administración pública pasó casi dos años trabajando por Zoom, correo electrónico y teléfono, físicamente divorciada de la población general. No perdieron sus empleos ni aceptaron recortes salariales para ayudar a mantener a otros. En un sorprendente número de casos, recibieron generosas bonificaciones.

Irónicamente, los camioneros que llegaron al centro de Ottawa para participar en las protestas del Freedom Convoy esperaban que al tocar la bocina alterarían las rutinas laborales de los burócratas de Ottawa y obligarían al gobierno a negociar. Ingenuamente, no se dieron cuenta de que los edificios de oficinas gubernamentales en el centro de Ottawa estaban prácticamente vacíos desde que comenzó la pandemia, o de que la gran mayoría de sus ocupantes trabajaban de forma remota desde sus hogares suburbanos. (Cualquiera que mirara por el centro de la ciudad podría ver la extraordinaria variedad de carteles de "Se alquila" en dichos edificios).

También es significativo que, contrariamente a la mitología ortodoxa acerca de que el conservadurismo es un movimiento de clase alta, una encuesta de Nanos encontró que el apoyo a los manifestantes procedía principalmente de canadienses más jóvenes y más pobres, personas que en la mayoría de los casos no podían trabajar remotamente desde casa. [29] Sus manifiestos eran ingenuos y a veces carecían de alfabetización cívica, un triste florecimiento del abandono de la educación cívica y la historia en las escuelas públicas. Su frustración por el deterioro de los niveles de vida y las sombrías perspectivas económicas fue una fuerza impulsora clave detrás del convoy, incluso si la mayoría de sus lemas giraban en torno a mandatos y libertad.

 

Inmigración

Las líneas de conflicto entonces eran fundamentalmente políticas e incidentalmente étnicas... Ciertamente, se trataba de una política coercitiva, pero no era ni mucho menos racista . [30]

En la década de 1830, las tensiones políticas a menudo enfrentaban a residentes establecidos desde hacía mucho tiempo, tanto canadienses como nacidos en Estados Unidos, con inmigrantes recientes de las Islas Británicas. [31] La ansiedad por la inmigración prevaleció especialmente en el Bajo Canadá, dadas las sensibilidades sobre la posición de los francófonos católicos romanos en una nación y en un continente, abrumadoramente angloparlantes y protestantes. En la década de 1830, los recursos del Bajo Canadá se vieron presionados por el rápido crecimiento natural de la población debido a la muy alta tasa de natalidad de los canadienses franceses y la disminución general de la mortalidad infantil, así como por la afluencia de inmigrantes de habla inglesa que amenazaban con alterar el delicado equilibrio etnolingüístico de la colonia. [32]

La población del Bajo Canadá aumentó de 161.000 en 1790 a más de 500.000 en 1831. [33] La inmigración a gran escala y la mayor competencia por las oportunidades económicas limitadas crearon tensiones, como las del valle de Ottawa entre los inmigrantes irlandeses recientes y los canadienses franceses por el negocio maderero, que provocó varios incidentes violentos en 1835-37 en Bytown (el futuro Ottawa), conocidos como la Guerra de los Shiners. [34] Aún así, los líderes Patriote en el Bajo Canadá incluían a varios anglófonos y veían como sus oponentes a los funcionarios gobernantes a quienes denunciaban como “burócratas”. Los líderes del partido se sorprendieron de que muchos recién llegados pobres de habla inglesa fueran hostiles a los Patriotes . [35] Sin embargo, esto fue menos sorprendente para aquellos que durante mucho tiempo habían citado la inmigración entre sus quejas. En 1832, un editorial de la Gaceta de Montreal anglófona se lamentaba:

"Deben deshacerse de sus mendigos y arrojarlos por miles a nuestras costas... deben enviarnos pestilencia y muerte, están preparando el destino de los acadianos para nosotros". [36]

Entre 1828 y 1836 el Alto Canadá también experimentó un gran aumento de población, alrededor del 50% en sólo ocho años. Con la excepción de los nativos iroqueses y los descendientes de refugiados leales, los residentes rurales de larga data en la colonia tendían a apoyar a los reformadores liderados por William Lyon Mackenzie, periodista radical y primer alcalde de Toronto. En las elecciones de 1836 se opusieron a ellos los conservadores, encabezados por el Family Compact.

Estos últimos favorecían la inmigración, pensando que los recién llegados de Gran Bretaña serían leales en una colonia donde un porcentaje significativo de los residentes reformistas de larga data eran de ascendencia estadounidense y su lealtad, así como su populismo, eran correspondientemente sospechosos. El gobernador, Sir Francis Bond Head, se refirió a los reformadores como “traidores amantes de los yanquis”. [37] Según la lógica conservadora, la marea de inmigración fortalecería la lealtad a la Corona. [38] Pero el trato preferencial de los inmigrantes recientes antagonizó a muchos residentes establecidos desde hace mucho tiempo. [39]

Para empeorar las cosas, una división urbano-rural contribuyó al aumento de las tensiones de 1837. Tanto en el Alto como en el Bajo Canadá, las ciudades tendieron a apoyar al gobierno, mientras que los residentes rurales simpatizaban más con los rebeldes. [40]

Ahora consideremos nuevamente el panorama en 2021-22. En su camino a Ottawa, el convoy de camioneros fue aclamado por multitudes de residentes rurales y de pueblos pequeños en los pasos elevados de las autopistas, ondeando banderas y carteles canadienses. Los residentes del centro de Ottawa se mostraron menos comprensivos, incluso abiertamente hostiles (aunque miles, muchos de ellos de las afueras, en realidad apoyaron a los camioneros en Parliament Hill en la atmósfera carnavalesca). Esa diferencia refleja una división política de larga data en Canadá, donde los centros de las principales ciudades votan abrumadoramente por los liberales, los nuevos demócratas y los verdes, mientras que la gente de los pueblos pequeños y las zonas rurales vota abrumadoramente por los conservadores o, en la mayor parte de las zonas rurales de Quebec, por los conservadores. el Bloque.

En 2019, el 21% de la población de Canadá nació en el extranjero, una de las más altas entre los países industrializados. [41] En las elecciones federales de 2015, las circunscripciones con el mayor porcentaje de inmigrantes recientes votaron por los liberales de manera aplastante. [42] Después de su victoria electoral, Justin Trudeau, quien hizo campaña para dar la bienvenida a los refugiados sirios en Canadá, prometió aumentar aún más la inmigración, calculando que el tema es un ganador político entre los liberales y las poblaciones minoritarias.

Incluso después del inicio de la pandemia, el gobierno liberal abogó por traer 400.000 recién llegados en 2021, un aumento significativo. Según las encuestas, estos planes se volvieron cada vez más impopulares en medio de la incertidumbre económica y el aumento del desempleo. [43] La ansiedad por la inmigración parece haber contribuido al creciente sentimiento populista antisistema en Canadá.

Conscientes de los posibles inconvenientes de este aspecto del movimiento, los líderes del Freedom Convoy en 2022 y otras protestas antigubernamentales del año anterior centraron su oposición en las restricciones gubernamentales pandémicas, intentando presentar su movimiento como multicultural y ampliamente apoyado por nuevos canadienses. . Las fotografías proporcionaron evidencia del apoyo minoritario visible a los camioneros, incluidos camioneros indocanadienses y negros. Al mismo tiempo, algunos líderes de convoyes estaban asociados con grupos políticos que se oponían a una alta inmigración, lo que facilitaba que sus oponentes, incluidos los periodistas, los etiquetaran de extrema derecha y racistas.

Entre esos líderes se encontraban políticos como Maxime Bernier, jefe del Partido Popular de Canadá, el único político canadiense destacado durante las elecciones federales de otoño de 2021 que abogó por una disminución significativa de la inmigración, y Randy Hillier, miembro independiente de la Legislatura de Ontario, que compartía un meme en Twitter que alega falsamente que Trudeau dijo una vez que tenía un plan para reemplazar a los canadienses "antiguos".

Organizadores como Pat King también expresaron opiniones similares, quien publicó en línea sobre las políticas gubernamentales: “Hay un final: se llama despoblación de la raza caucásica”. [44] Luego estaba Steeve [sic] Charland, un ex miembro del grupo nacionalista La Meute, conocido por su preocupación por la proporción de caucásicos en la población, que organizó protestas en Quebec contra la inmigración ilegal. [45]

 

Vigilantes leales

En el otoño de 1837, la indignación de los militantes constitucionalistas no tenía límites. Creían que la traición era rampante y que la culpa recaía directamente en un gobierno pusilánime que se negaba a cumplir con su deber y enviar a todos los agitadores a la horca. [46]

A mediados de la década de 1830, los oponentes tanto de los Patriotas en el Bajo Canadá como de los Reformadores en el Alto Canadá comenzaron a formar grupos de vigilantes progubernamentales. El primer grupo de este tipo en el Bajo Canadá se llamó Cuerpo de Fusileros Británicos (BRC), organizado en Montreal el 12 de diciembre de 1835. [47] Unos 600 hombres se inscribieron, solicitaron armas a las autoridades y prometieron proteger los intereses del población británica. Sin embargo, el 20 de enero de 1836, el teniente gobernador del Bajo Canadá, el conde de Gosford, ordenó la disolución del grupo; Muchos se unieron al secreto Club Doric.

El club Doric estaba dirigido por Adam Thom, redactor jefe del Montreal Herald , conocido por sus diatribas contra los francocanadienses, y John Shay, un joven contable de Montreal. El club Doric creció rápidamente hasta alcanzar unos 2.000 miembros que a menudo llevaban sus familiares mangos de hacha para acosar y atacar las reuniones de Patriote . [48] ​​Este nuevo grupo leal y progubernamental se enfureció al ser tratado como alborotador por las autoridades, que en su opinión no estaban haciendo lo suficiente para luchar contra la sedición y proteger la causa británica.

El 6 de noviembre de 1837, las manifestaciones rivales en Montreal degeneraron en peleas callejeras entre miembros del Club Doric y los Fils de la Liberté , una asociación militante de jóvenes patriotas . Las tropas gubernamentales se quedaron quietas y observaron cómo las bandas dóricas perseguían a los patriotas con garrotes y piedras y luego atacaban sus hogares, especialmente los de los patriotas anglófonos, que eran vistos como traidores. [49] Esta paliza alienó amargamente a los partidarios de Patriote sin apaciguar a los miembros de Doric que pedían sangre y ahorcamientos. [50] En el Alto Canadá, la logia Loyal Orange desempeñó un papel similar, incluida la violencia colectiva. Las actividades de estas organizaciones y la complacencia de las autoridades provocaron la militarización de sus oponentes Reformistas y Patriotas, quienes formaron sus propios grupos paramilitares armados y adquirieron armas de Estados Unidos.

En otro paralelo inquietante, afortunadamente sin violencia significativa, el 12 de febrero de 2022, el sindicato Public Service Alliance of Canada, que representa a miles de personas que nunca perdieron su cheque de pago mientras trabajaban desde casa durante dos años, organizó una contraprotesta contra los camioneros. y sus partidarios. Si bien tradicionalmente los sindicatos son vistos como defensores de los oprimidos, el PSAC es el principal sindicato del sector público y representa lo que ahora es una élite arraigada y privilegiada, con salarios, beneficios, planes de pensiones y, especialmente, seguridad laboral inimaginables en el sector privado. Además, PSAC colaboró ​​con un grupo inédito y aparentemente espontáneo que se hacía llamar Community Solidarity Ottawa (CSO). Dirigida por los activistas Hassan Husseini y Brian Latour, la CSO se quejó de que la ciudad y su fuerza policial no habían protegido a los residentes de la ciudad de “insurgentes de extrema derecha y supremacistas blancos”. [51] Pidieron al gobierno que usara la fuerza para poner fin a la “ocupación” de los camioneros. [52]

Al día siguiente, 13 de febrero, Sean Burges, Ph.D. quien es instructor en la Universidad de Carleton, se enteró de que los partidarios del convoy pasarían por su vecindario de camino al centro. Utilizando las redes sociales, Burges organizó a un grupo de residentes y se conectó con activistas de las OSC y políticos de centro izquierda de Ottawa, Joel Harden y Shawn Menard. La contraprotesta (una vez más, una falange representativa de personas aparentemente cómodas trabajando desde casa en una sociedad cerrada y recibiendo pagos quincenales mediante depósito directo del Gobierno de Canadá) pronto llegó a cientos y procedió a atrapar a los partidarios del convoy en sus vehículos durante nueve horas, bloqueando Riverside Drive, acosando a los partidarios de los camioneros y obligándolos a retirarse.

Una vez más, la policía de Ottawa se mantuvo al margen. El incidente fue apodado la “Batalla del Puente Billings” por los aduladores medios de comunicación, mientras los activistas declaraban lo que algunos debieron haber creído realmente que era una victoria. [53] Mientras tanto, políticos, académicos, abogados, expertos de los medios y otros exigieron una mayor censura en las redes sociales contra los manifestantes contra el bloqueo; mayores restricciones a las libertades civiles; y más libertad para que la policía y los servicios de inteligencia intervengan en tales eventos. [54] La complementariedad de la contraprotesta, la simpatía política y la cobertura mediática presentaron un espectáculo poco edificante de elites cómodas cerrando filas.

Otros incidentes de vigilantismo antiprotestas incluyeron atacar una iglesia de Ottawa que se atrevió a abrir sus puertas a los miembros de Freedom Convoy y brindarles comida y refugio. En la valla cerca de la iglesia se colocaron carteles anti-convoy, acusando a la iglesia de "traición" y apoyo al "terrorismo". Un cartel decía: "Un nido de nazis. Quemadlo", [55] inspirado, al parecer, por la destrucción o el vandalismo de 68 iglesias en todo Canadá en el verano de 2021. [56] La gran "batalla" entre pro -Los "leales" anti-convoyes de vacunas y sus oponentes tuvieron lugar en las redes sociales con tweets, no en las calles con piedras y garrotes. Muchos partidarios de la protesta de los convoyes fueron "cancelados" en las redes sociales, y muchas plataformas como Facebook, Twitter y YouTube censuraron o restringieron algunos contenidos a favor de los convoyes. La plataforma de financiación colectiva GoFundMe recaudó más de 10 millones de dólares en apoyo al convoy de aproximadamente 120.000 donantes, pero el 4 de febrero, GoFundMe eliminó permanentemente la campaña, alegando que sus organizadores habían violado los términos de servicio de la plataforma. [57]

Acto seguido, el esfuerzo de financiación colectiva se cambió a GiveSendGo, cuyo sitio fue rápidamente pirateado y personas desconocidas filtraron la información de los donantes, identificando a miles de canadienses que donaron la mayor parte de los 8 millones de dólares recaudados. Los donantes se enfrentaron tanto a una campaña de desprestigio en línea como a represalias financieras por parte de sus bancos bajo presión gubernamental, a las que, con matices del Pacto Familiar y Château Clique, los bancos aparentemente accedieron dócilmente. [58] Activistas progubernamentales, destacadas empresas de alta tecnología y el gobierno canadiense trabajaron simultáneamente, aunque posiblemente de forma independiente, para reprimir e intimidar a los partidarios y participantes del convoy.

 

Otra pancarta de libertad vista durante la protesta: camionero indocanadiense

 

Respuesta del gobierno

HUBO similitudes también en el tono, si no en la intensidad, de la respuesta del gobierno a los disturbios de 1837. “A principios de 1838”, escribió Allan Greer, “el Bajo Canadá ya no era una colonia gobernada por la ley británica; era territorio enemigo ocupado por la fuerza militar... En el distrito de Montreal prevaleció un régimen de ley marcial a partir del 5 de diciembre de 1837, y el hábeas corpus ya no estaba en vigor. A la insurrección de noviembre de 1838 siguieron restricciones legales aún más draconianas”. [59]

Después de la Guerra de 1812, el Imperio Británico y Estados Unidos disfrutaron de relaciones relativamente pacíficas y el compromiso militar de Londres con la defensa de sus colonias norteamericanas fue mínimo. En noviembre de 1837, sólo once batallones de infantería británicos regulares estaban estacionados en Canadá, ninguno completamente dotado. [60]

En el verano de 1838 habían llegado refuerzos sin precedentes, incluidos batallones de regimientos británicos de élite, como la Guardia de Granaderos y la Guardia Coldstream, y dos regimientos de caballería británica regular. A éstas se sumaron varias otras unidades que nunca habían estado estacionadas en Canadá: procedentes de Irlanda, las Indias Occidentales e incluso islas del Mediterráneo. [61] Además, se crearon numerosas unidades de voluntarios locales entre la población leal de habla inglesa y francesa, como la Caballería Real de Montreal y los Highlanders de Glengarry. [62]

El 4 de noviembre de 1838 se declaró la ley marcial en el Bajo Canadá, lo que permitió a las autoridades eludir a los legisladores y jueces, algunos de los cuales simpatizaban con los rebeldes. [63] La suspensión de las libertades civiles significó una "temporada abierta para los 'rebeldes'" después del levantamiento, y cualquier persona acusada de ser rebelde o simpatizante podía ser arrestada y encarcelada, y sus propiedades confiscadas o destruidas sin el debido proceso ni recurso legal. [64]

En el Alto Canadá, la legislatura aprobó la Ley de Agresión sin Ley , que suspendió el hábeas corpus , permitió la confiscación de propiedades, los juicios de civiles por cortes marciales sin jurado y otorgó a los agentes y jueces de paz autoridad para dispersar cualquier reunión o asamblea ilegal. y arrestar a los participantes y registrar sus residencias privadas sin orden judicial. [sesenta y cinco]

Durante las primeras tres semanas de la protesta del convoy de 2022, las autoridades se sorprendieron de alguna manera por su escala y capacidad de organización espontánea en asuntos que van desde alimentos hasta combustible. La policía de Ottawa solicitó ayuda, alegando que no estaba preparada para una protesta de tal magnitud. A pesar del carácter pacífico de la protesta, el 31 de enero de 2022, fuerzas policiales de todo Canadá, incluidas la RCMP, la Policía Provincial de Ontario, la Sûreté du Québec, Toronto, Hamilton, Vancouver y muchas otras fuerzas municipales, se desplegaron en Ottawa. Estos refuerzos incluían equipos antidisturbios y SWAT, francotiradores, drones de vigilancia, helicópteros y unidades montadas. Gran parte de esto les pareció absurdo e innecesario a algunos residentes de Ottawa, ya que la policía procedió a bloquear más calles y puentes que los camioneros. [66] El costo diario de la vigilancia policial en Ottawa se disparó a más de 800.000 dólares. [67]

Este despliegue sin precedentes, cuya necesidad real era muy cuestionable, culminó en una operación policial conjunta masiva entre el 17 y el 21 de febrero para obligar a los manifestantes a abandonar Wellington Street. Esa acción policial resultó en el arresto de cientos y el remolque de cientos de vehículos. El 14 de febrero, el gobierno federal invocó la Ley de Emergencias , declarando una "emergencia de orden público" y otorgando poderes extraordinarios a la policía y a las instituciones financieras. Según la viceprimera ministra Chrystia Freeland, en virtud de esta ley "se pueden embargar los camiones, congelar sus cuentas corporativas y suspender el seguro de los vehículos". [68]

 

 

Influencia americana

Otro tema común en 1837 y 2022 fue la influencia de ideas y movimientos de Estados Unidos.

“Hemos venido a rescatarlos”, exclamó John Ward Bridge de Hunters Lodge, un grupo estadounidense prorrevolucionario. “Hemos oído los gemidos de vuestra angustia; y habéis visto lágrimas de angustia ardiendo en las mejillas de vuestros compañeros desterrados. Nos han suplicado que les ayudemos a ellos y a usted en la gran obra de reforma y que establezcamos en su propio suelo natal igualdad de derechos y privilegios”. [69]

Desde el principio, los rebeldes del Alto y Bajo Canadá encontraron simpatía y ayuda desde el sur de la frontera. Muchos estadounidenses compartían y apoyaban los sentimientos republicanos y antibritánicos de los rebeldes canadienses. Varios editores estadounidenses se pusieron abiertamente del lado de los rebeldes, incluidos William M. Swain y Jesper Harding de Filadelfia, quienes compararon a los rebeldes canadienses con los héroes de la Guerra de Independencia estadounidense que lucharon contra la “tiranía británica”. [70] Después de que los Patriotas fueron derrotados en Saint-Charles y Saint-Eustache, los líderes rebeldes, incluidos Mackenzie y Papineau, buscaron refugio en los EE.UU. La asistencia militar y financiera real provino principalmente de los estados fronterizos, y muchos estadounidenses en Vermont y la parte superior de Nueva York York se unió a sociedades secretas conocidas como Hunters' Lodges o ayudó a los rebeldes en su lucha. [71]

En febrero de 1838, los preparativos para nuevas incursiones en Canadá se volvieron tan descarados que el presidente Martin Van Buren envió a los generales Winfield Scott y John E. Wool para arrestar a los rebeldes canadienses armados y a sus partidarios estadounidenses. Sin embargo, estos intentos de apaciguar a los británicos tuvieron poco efecto y el 28 de febrero, 600 hombres liderados por Robert Nelson y el Dr. Coté, armados con 1500 mosquetes y tres cañones proporcionados por simpatizantes estadounidenses, invadieron el Bajo Canadá desde Alburg, Vermont. [72]

Tras el abrupto fracaso de la rebelión del Alto Canadá, su líder William Lyon Mackenzie huyó a Buffalo, donde, el 11 de diciembre de 1837, fue recibido con entusiasmo. Varios días después, Mackenzie y sus partidarios se apoderaron de armas y municiones tomadas del arsenal del ejército estadounidense. Se apoderaron de un barco de vapor estadounidense, el Caroline , y ocuparon Navy Island, un pequeño pedazo de territorio en medio del río Niágara, tres millas río arriba de las cataratas que pertenecía al Alto Canadá. Navy Island se convirtió en el hogar de la efímera “República de Canadá” y de los 2.500 hombres, entre ellos muchos estadounidenses, que planeaban abiertamente “liberar” a Canadá de los británicos. [73] El consiguiente asunto Caroline reveló el apoyo de Estados Unidos y creó un incidente internacional [74] incluso si la violencia real fue limitada .

Las dos incursiones más graves tuvieron lugar a finales de 1838 y en ellas participaron principalmente ciudadanos estadounidenses. En noviembre, 250 hombres liderados por Nils von Schoultz, un aventurero nacido en Suecia y veterano de la Legión Extranjera Francesa, cruzaron el río San Lorenzo cerca de Prescott. En diciembre, 150 hombres atacaron de nuevo cerca de Windsor. [75] Ambas incursiones fracasaron porque las autoridades estadounidenses ya habían acordado cooperar con los británicos para arrestar a los rebeldes y sellar la frontera. [76]

Toda esa evidencia real de apoyo estuvo acompañada de rumores de intromisión extranjera, incluso chismes sobre la maligna interferencia rusa. Varios artículos aparecieron en periódicos británicos y canadienses afirmando que la ayuda rusa a los Patriotas socavaba el Imperio Británico: se investigó un supuesto complot que involucraba al consulado ruso en Nueva York. [77] Sin embargo, los rumores resultaron infundados. [78]

Nuevamente, avancemos hasta el presente. En 2022, las protestas de los convoyes encontraron muchos partidarios entusiastas en Estados Unidos. Según el jefe de policía de Ottawa, Peter Sloly, hubo un "elemento significativo" de participación estadounidense. [79] Bruce Heyman, ex embajador de Estados Unidos en Canadá, dijo que le parecía "increíblemente aterrador" que la protesta del convoy de Ottawa estuviera galvanizando a la derecha estadounidense y a Fox News. [80] De hecho, la protesta se convirtió en una causa célebre , con expertos de los medios como Tucker Carlson y Sean Hannity, el presidente Trump, el gobernador de Florida Ron DeSantis y varios legisladores Chip Roy, Rand Paul y Ted Cruz abrazando a los camioneros canadienses y condenando a Trudeau. gobierno. [81] Los estadounidenses también donaron un porcentaje significativo de las campañas GoFundMe y GiveSendGo. [82] DeSantis y Cruz pidieron que se investigara GoFundMe después de que congelara aproximadamente $ 9 millones en donaciones. Los fiscales generales republicanos de Florida, Luisiana, Texas y Virginia Occidental los apoyaron. [83] Muchos expertos, analistas y expertos en seguridad y asuntos exteriores también alegaron la mano siniestra de Moscú detrás de las protestas en Ottawa. [84]

Conclusión

Por supuesto, existen muchas diferencias entre las recientes tensiones en Canadá en 2021-22 y las de las colonias británicas de América del Norte en la década de 1830. A pesar de siniestras coincidencias, como las armas y municiones confiscadas durante el arresto de unos pocos manifestantes fuertemente armados cerca de Coutts, Alberta, que la policía admitió que no tenían conexión con los convoyes, no hubo signos fundamentados de una insurrección o rebelión armada planeada.

Las protestas de los convoyes de 2022 fueron abrumadoramente pacíficas y gozaron de un claro apoyo popular entre muchas familias canadienses comunes y corrientes que acudieron espontáneamente a interactuar y animar a los camioneros en las intersecciones y puentes de las carreteras de todo Canadá y en el centro de Ottawa, cuyo ambiente festivo se comparó con Día de Canadá en la colina. [85] Sin embargo, el lenguaje que utilizaron algunos canadienses y la reacción exagerada del gobierno ante la protesta fueron sorprendentemente similares a los observados durante los meses anteriores al estallido de violencia en 1837. Desde el principio, las autoridades, los medios de comunicación y quienes se oponían a la protesta hizo un uso excesivo flagrante y, de hecho, persistente de terminología incendiaria sobre "insurrección", "ocupación", "asedio", "terrorismo" y "traición".

El primer ministro Justin Trudeau se refirió a los manifestantes como "elementos extremistas marginales", entre otros insultos, y se negó a reunirse con ellos o saber más sobre sus demandas. Su negativa fue seguida por medidas legales sin precedentes que culminaron con la primera invocación de la Ley de Emergencias de 1988 –retirada apresuradamente después de sólo tres días– y un extraordinario y feo despliegue policial para dispersar la protesta.

Algunos paralelismos entre la atmósfera de fiesta que se respiraba en la protesta del Freedom Convoy, con sus jacuzzis y castillos inflables en Wellington Street, y los primeros días de la rebelión de 1837, son asombrosos: Jérôme Longpré, un nuevo recluta de Patriote , le escribió a un amigo sobre la reunión. de los rebeldes Patriote en St. Eustache a principios de diciembre de 1837: "Nos divertiremos; es como una boda, se bebe, se come, se toca el violín y se baila. Somos libres, puedes hacer lo que quieras". [86] Pocos días después de que Jérôme escribiera esta carta, decenas de rebeldes fueron asesinados en una última y audaz resistencia dentro de la iglesia principal de St. Eustache, que conserva rastros de disparos de cañón hasta el día de hoy. La ciudad y la cercana Saint-Benoît fueron incendiadas por las tropas gubernamentales, dejando un amargo legado que perdura.

Si quienes olvidan su historia están condenados a repetirla, las autoridades actuales deberían reflexionar sobre los errores de sus antepasados ​​en la década de 1830, y también sobre la tardía sabiduría de las autoridades británicas al reconocer la legitimidad de gran parte de las protestas y emprender reformas atrasadas. en respuesta.

Egor Evsikov, CD, MA, JD tiene una licenciatura en Estudios de Guerra del Royal Military College of Canada, una licenciatura en Historia de la Universidad Wilfrid Laurier y una licenciatura en Derecho de la Universidad de Ottawa. Sirvió durante más de catorce años en las Fuerzas Armadas canadienses como soldado de infantería, operador de inteligencia y analista. Egor tiene una pasión de toda la vida por la historia de Canadá y Rusia y, a menudo, es invitado como profesor invitado por la Universidad de Ottawa y la Organización Educativa San Cirilo y Metodio en Ottawa. Actualmente es estudiante de Derecho.

Notas

[1] Peter Turchin, “Dinámica de la inestabilidad política en los Estados Unidos, 1780-2010”, Journal of Peace Research 49, 577–591 (2012).

[2] Informe de la Comisión nombrada por la Junta Sanitaria de Treinta Consejos para visitar Canadá, Filadelfia, 1832 citado en Joseph Schull, Rebellion: The Rising in French Canada 1837 (Toronto: Macmillan, 1971).

[3] CBC, La epidemia de cólera de 1832

[4] Ibídem, 30.

[5] Margaret Atwood, Días de los rebeldes 1815/1840, (Toronto: Canada's Illustrated Heritage, 1977), 4.

[6] CBC, Creciente población e inmigración

[7] Schull, 30.

[8] CBC, Creciente población e inmigración

[9] Schull , 32.

[10] Geoffrey Bilson, “La primera epidemia de cólera asiático en el Bajo Canadá”, Medical History , 1977, 21: 432.

[11] “Se produjeron infecciones en un mínimo de 63 instalaciones militares” en los EE. UU. después de los Juegos también: Tom Squitieri, “¿Did the Military World Games Spread COVID-19?” Prospect, 30 de junio de 2020; Diane Francis, “Las fuerzas canadienses tienen derecho a saber si contrajeron COVID en los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan”, Financial Post, 25 de junio de 2021. El editor de esta revista también escuchó de una fuente militar en la primavera de 2020 que El personal de la CAF ya estaba enfermo en el vuelo de regreso después de los juegos.

[12] Ryan Patrick Jones, " El primer ministro advierte contra la discriminación en el evento del Año Nuevo Lunar a medida que se propagan los temores del coronavirus ", CBC News, 1 de febrero de 2020.

[13] Robin Levinson-King, “ Bloqueo de Toronto: ¿uno de los más largos del mundo?BBC News, 24 de mayo de 2022 

[14] Jonathan Lavoie, “ Le non-respect du couvre-feu aura coûté plus de 30 M$ aux récalcitrants ”, Radio Canadá, 28 de mayo de 2021

[15] Patricia Treble, " ¿Qué hay dentro del inquietante informe sobre los hogares de cuidados a largo plazo de Ontario ?" , Maclean's, 26 de mayo de 2020.

[16] Tyler Fleming, “ Camioneros que se dirigen a Ottawa para protestar por el mandato de la vacuna ”, CTV News, 24 de enero de 2022.

[17] William Lyon Mackenzie citado en William Kilbourn, The Firebrand: William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada (Toronto: Dundurn Press, 2008), 55.

[18] Conrad Black, Ascenso a la grandeza: La historia de Canadá vol. Yo (Toronto: McClelland y Stewart, 2014), 194-195.

[19] Allan Greer, Los patriotas y el pueblo , 51, 30.

[20] Ibíd., 33-34; cf. Françoise Le Jeune, “Representaciones de la primera “guerra civil” colonial durante el reinado de Victoria: las rebeliones canadienses en la prensa inglesa (1837-38)”, Cahiers Victoriens et Edouardiens , 2007.

[21] Ahmed Nabit y otros. “ La desigualdad mata: la acción incomparable necesaria para combatir la desigualdad sin precedentes tras la COVID-19 ”, Oxfam Internacional , 17 de enero de 2022.

[22] Alex Hemingway, “ Un año después: la riqueza de los multimillonarios canadienses aumentó en $78 mil millones ”, Policy Note , 14 de abril de 2021; Natasha Bulowski, “ Los ricos siguen haciéndose más ricos mientras los canadienses de a pie sufren ”, National Observer, 18 de enero de 2022.

[23] Ibídem.

[24] Irvin Studin, Canadá debe pensar por sí mismo, Instituto para las Preguntas del Siglo XXI 2022, 49.

[25] Ibídem, 51.

[26] Noah Zivitz, “ El 31% de los canadienses no ganan lo suficiente para pagar sus facturas: encuesta ”, BNN Bloomberg, 18 de abril de 2022. 

[27] Rosa Saba, " Precio agotado: los jóvenes profesionales que ganan $ 60 000, incluso $ 120 000, dicen que ya no pueden pagar Toronto y probablemente tendrán que irse ", Toronto Star, 3 de diciembre de 2021.

[28] Ibídem, 67.

[29] Theophilos Argitis, “ Las protestas de camioneros canadienses revelan líneas de falla por edad y situación laboral ”, Bloomberg News, 7 de marzo de 2022,

[30] Greer, 187.

[31] Ibídem, 165.

[32] Ibíd., 26.

[33] Ibíd., 25.

[34] Ibíd., 158.

[35] Ibíd., 164.

[36] Montreal Gazette, 11 de septiembre de 1832, citado en Donald Creighton, The Empire of the St. Lawrence (Toronto: Macmillan, 1956), 276.

[37] Margaret Atwood, Días de los rebeldes , 97.

[38] Michel Mann, Un deber particular, 46

[39] Conrad Black, Ascenso a la grandeza , 216.

[40] Greer, 296.

[41] Gilles Pison, " El número y la proporción de inmigrantes en la población: comparaciones internacionales ", Población y Sociedades 563 de febrero de 2019.

[42] Anna Mehler Paperny, " Cabalgatas en las que la mayoría de los inmigrantes votaron por los liberales por abrumadora mayoría ", Global News, 22 de octubre de 2015.

[43] Kait Bolongaro y Shelly Hagan, “ El plan de Trudeau para aumentar la inmigración fracasa con los canadienses ”, Bloomberg, 6 de noviembre de 2020 .

[44] Justin Ling, “¿ Se trataba realmente de mandatos de vacunas o de algo más oscuro? La historia interna de las protestas de los convoyes ”, Toronto Star , 19 de marzo de 2022

[45] Ibídem.

[46] Greer, 295

[47] Richard Brown, “ Paramilitary Loyalism ”, History Zone , 6 de enero de 2011,

[48] ​​Schull, 60.

[49] Richard Brown, “ The Fils de la Liberté ”, History Zone , 8 de marzo de 2011

[50] Allan Greer, Los patriotas y el pueblo , 296.

[51] Scott Neigh, “ Residentes de Ottawa contra el convoy y por la solidaridad y la justicia social ”, The Media Co-Op, 19 de abril de 2022,

[52] PSAC – NCR, “ La comunidad rechaza la ocupación con solidaridad ”, 15 de febrero de 2022

[53] Joanne Laucius, “ Cómo la 'Batalla del Puente Billings' atrajo a cientos de voluntarios y atrapó un convoy durante horas ”, Ottawa Citizen, 15 de febrero de 2022,

[54] CBC News, “ RCMP y CSIS perseguirán grupos después de las protestas de Ottawa, dice un criminólogo ”, 20 de febrero de 2022,

[55] Peter Hum, “ El apoyo de la iglesia de Vanier a los manifestantes del 'Freedom Convoy' irrita a los residentes del vecindario ”, Ottawa Citizen, 27 de febrero de 2022,

[56] Cosmin Dzsurdzsa, “ ACTUALIZACIÓN: Un mapa de las 68 iglesias que han sido vandalizadas o quemadas desde el anuncio de las escuelas residenciales ”, True North, 23 de agosto de 2021.

[57] Amy Judd, " GoFundMe para el convoy de camioneros de Canadá eliminado por violar los 'términos de servicio '", Global News , 4 de febrero de 2022

[58] David Sacks, “ Trudeau crea una casta de intocables económicos en Canadá ”, National Post, 22 de febrero de 2022.

[59] Greer, 332

[60] Michael Mann, Un deber particular: las rebeliones canadienses 1837 – 1839 (The Chantry, Reino Unido: Michael Mann, 1986), 27.

[61] Ibídem, 95-97.

[62] Ibídem, 107-108. La Caballería Real de Montreal y los Highlanders de Glengarry tenían pocos o ningún miembro francófono, debido a las preocupaciones sobre la lealtad de los canadienses franceses en 1837-1838. La Caballería se formó principalmente a partir de los hijos de la élite anglófona de Montreal, mientras que los Highlanders de Glengarry se criaron a partir de inmigrantes recientes de las Highlands que vivían al oeste de Montreal, muchos de los cuales solo hablaban gaélico.

[63] Greer, 333.

[64] Ibídem, 333.

[65] Greenwood, F. Murray y Barry Wright, eds. Juicios estatales canadienses: rebelión e invasión en Canadá, 1837-1839. vol. 2. (Toronto: University of Toronto Press, 2002), 165-168.

[66] De hecho, la ciudad parece ahora decidida a prohibir el tráfico permanentemente desde Wellington Street frente al Parlamento, la única calle por la que los camioneros realmente bloquearon el paso del tráfico en primer lugar. (¡Desde entonces, las barricadas policiales han impedido el paso de los coches! — ed.)

[67] CBC News , “ La ciudad de Ottawa considera emprender acciones legales para recuperar los costos de las protestas ”, 1 de febrero de 2022.

[68] Tonda MacCharles, “ Justin Trudeau invoca la Ley de Emergencias para detener las protestas de los convoyes ”, Toronto Star, 14 de febrero de 2022.

[69] Discurso a los “Hermanos Patriotas de Canadá” de John Ward Bridge, un autoproclamado “general de brigada” de los Cazadores Americanos citado en Donald E. Graves, Guns Across the River: The Battle of the Windmill, 1838 ( Prescott: Los amigos de Wndmill Point, 2001), 67. 

[70] Maxime Dagenais, “ La respuesta estadounidense a las rebeliones canadienses de 1837–38, The Canadian Encyclopedia, 18 de abril de 2016.

[71] Maxime Dagenais, “ Revoluciones a través de las fronteras: la América jacksoniana y la rebelión canadiense ”, Age of Revolutions, 22 de julio de 2019,

[72] Michael Mann, Un deber particular , 78-79.

[73] Ibídem, 62-63.

[74] Ibídem, 65-66.

[75] Ibídem, 134-135.

[76] Maude-Emmanuelle Lambert, “ La batalla del molino de viento, The Canadian Encyclopedia, 7 de febrero de 2006. 

[77] Stavrianos, LS, 'El rumor de la intriga rusa en la rebelión de 1837', CHR, vol. 18, (1937), 367.

[78] Richard Brown, “ Rusia y las rebeliones ”, History Zone, 2 de mayo de 2011,

[79] Amanda Coletta y Annabelle Timsit, "'Elemento significativo' de EE. UU. involucrado en el autodenominado 'Convoy de la Libertad' en Canadá, dice un funcionario", The Washington Post, 2 de febrero de 2022 https://www.washingtonpost.com/ mundo/2022/02/02/convoy-de-la-libertad-alberta-bloqueo-mandato-de-vacunas-protestas/

[80] Saba Azis, “' Increíblemente aterrador': Cómo la protesta del convoy de camioneros de Canadá está galvanizando a la derecha estadounidense ”, Global News, 8 de febrero de 2022

[81] Alexander Panetta, “ La protesta de Ottawa inspira conversaciones sobre convoyes imitadores en EE. UU. y más allá del intercambio social ”, CBC News, 8 de febrero de 2022.

[82] James McCarten, " Los partidarios de Trump aprovechan la controversia de GoFundMe mientras los camioneros persisten en los titulares de EE. UU ." , The Canadian Press, 7 de febrero de 2022.

[83] Ibíd.

[84] David Shipley, “ Convoy manifestantes manipulados por agentes extranjeros, dice experto en ciberseguridad ”, CBC News, 19 de febrero de 2022 ; Markham Hilsop, “ Ocupaciones de camioneros: ¿Está Canadá en guerra? La respuesta es más complicada de lo que cree: Entrevistas a Christian Leuprecht ”, Energi Media, YouTube ; Andrew Nikiforuk, “ Un convoy revitalizado por actores extranjeros que difunden mentiras ”, The Tyee, 21 de febrero de 2022 ; Marcus Kolga, “ Los propagandistas rusos están explotando las protestas para desestabilizar nuestra democracia ”, Toronto Star, 22 de febrero de 2022; Tom Blackwell, “ Granjas de trolls rusas que apuntan a una guerra de desinformación contra los antivacunas canadienses: experto en asuntos globales ”, National Post , 19 de abril de 2022 .

[85] Caley Gibson, “ RCMP arresta a 13 personas, confisca armas y municiones cerca del bloqueo fronterizo de Coutt ”, Global News , 14 de febrero de 2022.

[86] Allan Greer, Los patriotas y el pueblo , 319.


Publicación más antigua Publicación más reciente


  • A Nichols en

    The most telling fact that the Freedom Convoy was a struggle against the dominant “Laurentian Elite” that control Canada is when Prime Minister Justin Trudeau referred to protestors as “extremist fringe elements,” among other insults, and declined to meet them or find out more about their demands. His refusal to meet goes against every promise he made to the public when elected in 2015in his only election victory.

    This article unfortunately contains many accusations that were proven false at the time and have been repudiated by the fact finding commission currently underway, The article should either be edited or notes should stress that the statements were known falsehoods at the time spread by the CBC and other Legacy Press. Some are listed below:

    According to Ottawa Police chief Peter Sloly, there was a “significant element” of American involvement.79

    Americans also donated a significant percentage of the GoFundMe and GiveSendGo campaigns.82

    Many pundits, analysts, and experts in security and foreign affairs also alleged the sinister hand of Moscow behind the protests in Ottawa.84


Dejar un comentario

Por favor tenga en cuenta que los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados