Comparaison des rébellions de 1837 et de 2022

Par Egor Evsikov

La manifestation « FREEDOM CONVOY » à Ottawa au cours des deux premiers mois de 2022 a été acclamée par de nombreux Canadiens comme une expression tant attendue et refoulée de la résistance à deux années déprimantes de dépassement du gouvernement. Les critiques, en revanche, ont qualifié l’événement d’« insurrection illégale », une version médiatique copiée de l’émeute du Capitole à Washington le 6 janvier 2021. Conformément à leur nouveau rôle de gardiens de l’orthodoxie, les grands médias canadiens se sont, comme on pouvait s’y attendre, obsédés. sur certains drapeaux photographiés au cours des deux premiers jours et jamais réellement vus : le drapeau du Reich nazi avec une croix gammée et un drapeau de bataille communément appelé drapeau confédéré. En tant que résident d'Ottawa travaillant au centre-ville, j'ai été témoin de la manifestation quotidiennement mais, malgré tous mes efforts, je n'ai réussi à repérer aucun des deux drapeaux.

En ce qui concerne les bannières insolites, ce que j'ai vu à plusieurs reprises dans la mer des drapeaux du Canada et du Québec, c'est le drapeau tricolore vert-blanc-rouge avec l'illustration d'Henri Julien représentant un rebelle du Bas-Canada, connu sous le nom de « Le Vieux de 37 ». superposé au milieu. En tant que vieux symbole de la rébellion canadienne contre une autorité irresponsable, il a attiré mon attention. Et en réfléchissant à son apparition tout au long de sa durée, je n'ai pu m'empêcher de voir des parallèles entre les événements précédant le déclenchement des rébellions du Haut et du Bas-Canada de 1837-1838 et les récentes tensions liées aux confinements et aux restrictions imposées par les gouvernements fédéral et provincial en 2020-2022. .

Épidémies, détresse économique, polarisation politique, éloignement rural-urbain : tels ne sont que quelques-uns des facteurs communs qui ont alimenté les braises de 1837 et qui semblent également présents dans l’esprit de 2022. D’autres points communs entre le passé et le présent pourraient peuvent être évoqués, à un degré plus ou moins grand, l'éloignement des cols bleus de l'establishment, la monopolisation des richesses par quelques-uns, le sentiment séparatiste, l'anxiété face à l'immigration, le soutien moral et financier aux éléments antigouvernementaux (y compris certains originaires du sud de la frontière), des histoires qui ressemblaient à de la propagande, des invocations de « trahison », la montée de groupes pro et anti-gouvernementaux, le recours disproportionné à la force par les autorités et un système gouvernemental mis à rude épreuve parce qu’il n’était pas suffisamment responsable devant la population.

Il existe des méthodes pour suivre ces facteurs plus précisément que mes vagues impressions ou celles de quelqu'un d'autre. Les chercheurs ont récemment utilisé les techniques mathématiques utilisées, par exemple, pour suivre les cycles prédateurs-proies dans les écosystèmes forestiers et ont commencé à les appliquer à l’histoire américaine. Le professeur Peter Turchin, de l'Université du Connecticut, a analysé l'activité économique historique, les tendances démographiques et les explosions de violence, concluant que l'histoire de la plupart des sociétés est cyclique et que l'instabilité politique culmine au cours de certaines décennies à des intervalles similaires et avec des causes similaires. Il est intéressant de noter que son modèle est cohérent avec la nouvelle vague de conflits internes en cours aujourd’hui. [1] En appliquant la théorie de Turchin, nous pouvons voir des indications selon lesquelles le Canada est également entré dans une période de conflit.

Épidémies

Au Canada, les luttes de parti s'étaient développées ce printemps à grande échelle, les passions s'étaient attisées, les antipathies, les haines et les animosités personnelles étaient au comble de l'amertume… elles exercèrent une influence malheureuse en paralysant les mesures publiques. Les offres les plus avantageuses et les plus libérales émanant d'un parti étaient considérées d'un œil jaloux comme issues d'une intention sinistre et rejetées par l'autre. Au lieu de l’unanimité pour le bien public régnaient la division, la destruction et la méfiance. [2]

Semble familier? Oui. Mais il s'agit d'un rapport de 1832 identifiant les facteurs qui pourraient contribuer à une explosion de violence politique, bien qu'à l'échelle civile canadienne, d'ici une demi-décennie. Parmi ces facteurs, citons le fait que le Haut et le Bas-Canada ont connu des épidémies mortelles de choléra en 1832 et 1834. En juin 1832, le Carrick , venant d'Irlande, atteignit le Canada avec à son bord plusieurs immigrants malades. Le premier décès enregistré s'est produit à Grosse-Île, près de Québec, et de là, la maladie s'est propagée comme une traînée de poudre à travers tout le Canada. Le 14 juin 1832, le journal montréalais La Minerve rapportait la propagation :

Depuis lundi matin, Montréal est en ébullition et l'alarme grandit à chaque minute. Il ne fait plus aucun doute que le choléra est présent. Nous recommandons au public de respecter strictement le Règlement du Conseil de Santé . [3]

Les autorités, craignant les pertes commerciales des marchands anglais, refusent de fermer le Saint-Laurent à la navigation, omission qui permet aux navires de propager le choléra en amont. [4] La complaisance et la prudence initiales des autorités quant à leur réaction excessive face à l'épidémie se sont ensuite transformées en recommandations et réglementations toujours changeantes et confuses, telles que l'utilisation de couvre-nez, le port de vêtements supplémentaires, la marche sur des feuilles de tabac et le transport de camphre et d'herbes. [5] À la fin de 1832, le choléra avait coûté la vie à environ 10 000 personnes au Canada (sur une population totale estimée à environ 700 000 personnes). [6] À Montréal et à Québec, 10 % de la population est décédée. [7]

Par la suite, certains Canadiens ont imputé l'épidémie aux autorités britanniques de leur mère patrie, qualifiant leur politique d'émigration de négligente, voire délibérément malveillante. Par exemple, l'évêque de Montréal, Jean-Jacques Lartigue, a blâmé « l'invasion de nos terres incultes par des immigrants britanniques qui menacent de nous chasser de notre pays et de réduire notre population « canadienne », année après année, par la propagation des maladies. .» [8] Une deuxième vague, moins meurtrière, a frappé en 1834. Malheureusement, les épidémies de 1832 et 1834 ont ensuite été suivies par de mauvaises récoltes en 1833 et 1836 en raison d'un cycle récurrent d'inondations, de sécheresse et d'essaims d'insectes. [9] Bien sûr, toutes ces choses ne pouvaient pas être imputées au gouvernement. Mais le nombre élevé de morts et l'incapacité des autorités à prendre des mesures suffisamment vigoureuses ou raisonnables ont ajouté à l'instabilité politique couvante dans le Haut et le Bas-Canada, contribuant ainsi à mettre les colonies sur la voie de la rébellion et de la répression. [dix]

Considérons maintenant que le Covid-19, selon les responsables de la santé publique, a atteint le Canada pour la première fois le 25 janvier 2020, via un vol entre la Chine et l’aéroport de Toronto. Même cette affirmation peut être inexacte, puisqu’un quart des militaires canadiens ont présenté des symptômes de Covid lors d’un vol de retour après les Jeux mondiaux militaires en Chine en octobre 2019 et sont restés malades pendant des semaines après. [11] Mais face à son arrivée au plus tard en janvier 2020, le gouvernement fédéral a dans un premier temps refusé de déclarer une urgence de santé publique ou de suspendre les vols en provenance de Chine. Au lieu de cela, le premier ministre Trudeau a bêtement souligné une prétendue discrimination raciale anti-asiatique alors même que le nouveau virus se propageait. [12] En mars, cette complaisance s'est transformée en restrictions de voyage drastiques, sans doute paniquées, et en un tsunami de fermetures et de restrictions contradictoires sur la vie quotidienne des Canadiens par Ottawa et ses homologues provinciaux, qui ont été prolongées sur la base d'un raisonnement peu clair et instable.

Les restrictions imposées en Ontario et au Québec étaient parmi les plus sévères au monde, malgré des taux d'hospitalisation et de mortalité relativement faibles. Les repas à l'intérieur des restaurants et des gymnases de Toronto ont dû fermer pendant des mois de plus que dans n'importe quelle grande ville du monde, ce qui leur a valu le surnom de « capitale du confinement de l'Amérique du Nord ». [13] Le Québec a instauré des couvre-feux nocturnes et interdit les rassemblements privés pendant des mois : la police a perçu plus de 30 millions de dollars d'amendes au début de 2021. [14]

La pandémie a encore miné la confiance dans le gouvernement en révélant de graves lacunes dans les systèmes de santé publics, ce qui a aggravé la crise de santé publique. Les hôpitaux et les établissements de soins, en pénurie de personnel et sous-financés, ont retardé et différé à grande échelle les diagnostics et les traitements d’autres maladies. Cette réponse insatisfaisante a entraîné à la fois une crise de crédibilité et une crise des soins dans les provinces les plus peuplées. La crise dans les foyers de soins de longue durée a été exacerbée par l’abandon de leur poste par le personnel, entraînant des décès dus à la négligence plutôt qu’au virus. En Ontario et au Québec, des militaires réguliers et de réserve ont été mobilisés pour gérer la situation et rendre compte de ce qu'ils ont découvert : le rapport a été divulgué, alarmant les planificateurs militaires supérieurs, mais gagnant l'acclamation populaire de la base. [15] Et les affirmations selon lesquelles le système de santé n’a pas pu faire face à une crise en raison d’années de négligence et de mauvaises politiques n’ont pas aidé à restaurer la confiance dans les autorités.

La cause immédiate des protestations des convois était un nouveau mandat de vaccination du gouvernement fédéral introduit le 15 janvier 2022, exigeant que tous les camionneurs traversant la frontière des États-Unis vers le Canada soient vaccinés. [16] Une fois de plus, cela semblait à la fois dur dans son effet et douteux dans sa justification. Auparavant, les camionneurs étaient exemptés de la vaccination obligatoire en raison de leur rôle crucial dans la chaîne d’approvisionnement transfrontalière et de leur activité largement solitaire, et il n’y avait aucune raison de penser que l’exemption avait contribué de manière significative à la pandémie. De plus, le nouveau mandat s'ajoute à de nombreux autres mandats et passeports vaccinaux, qui, dans certaines provinces, interdisent aux Canadiens non vaccinés l'accès aux repas à l'intérieur, aux centres commerciaux, aux gymnases et même aux magasins d'alcool.

Les protestations contre le mandat de vaccination des camionneurs ont gagné un large public et ont donné voix au mécontentement du public plus large à l’égard des restrictions. Les participants et les observateurs attentifs des manifestations sur le terrain à Ottawa et dans d'autres villes ont été témoins d'une atmosphère populaire comparable à la fête du Canada sur la Colline du Parlement. Les revendications nationales visant à abroger toutes les restrictions de santé publique ont été soutenues par de nombreux Canadiens partout au pays lors de manifestations en bordure de route et de rassemblements populaires. Mais ils ont été accueillis avec mépris par des autorités satisfaites d’elles-mêmes.

 

Le drapeau de 1837, visible en haut à gauche sur cette photo

Économie

J'avais depuis longtemps vu le pays entre les mains de quelques hommes astucieux, rusés et cupides, sous la direction desquels l'une des régions les plus belles et les plus désirables de l'Amérique restait un désert relatif. [17]

Entre 1815 et le milieu des années 1830, les deux Canadas étaient dirigés par des oligarchies canadiennes que les critiques appelaient le Family Compact dans le Haut-Canada et la Clique du Château dans le Bas-Canada. Quelques familles influentes, une élite coloniale unie par des liens commerciaux, militaires, éducatifs, sociaux et matrimoniaux, contrôlaient à la fois le gouvernement et l’économie. Ils possédaient les meilleures terres et dirigeaient les entreprises les plus importantes, les banques, les tribunaux et l'Église anglicane.

Cette oligarchie locale était, aux yeux de certains, de plus en plus corrompue et prétentieuse, cherchant à monopoliser complètement toute activité rentable et à contrôler les meilleures terres comme terres de la Couronne ou réserves du clergé. Ils prêtèrent peu d'attention au sort des agriculteurs habitants du Bas-Canada et des agriculteurs anglophones du Haut-Canada, privilégiant leurs propres intérêts commerciaux et ceux de la colonie au détriment de ceux des petites entreprises locales. [18]

Dans les années 1830, au Bas-Canada, malgré l’essor du commerce et de l’industrie, la croissance démographique et la monopolisation des richesses ont entraîné une augmentation de l’endettement. Les agriculteurs se demandaient de plus en plus si leurs fils pourraient un jour avoir leur propre ferme. [19] Les élites anglophones du Bas-Canada méprisaient les Canadiens français et « croyaient généralement que les habitants étaient simplement de mauvais agriculteurs qui, encouragés par les lois civiles et le système foncier archaïques de la province, résistaient obstinément aux améliorations agricoles de toutes sortes ». [20]

Parallèlement, la pandémie de Covid-19 a entraîné une concentration des richesses sans précédent : selon Oxfam, les dix hommes les plus riches du monde ont doublé leur richesse. [21] Cette tendance mondiale était particulièrement visible au Canada, où les milliardaires canadiens ont augmenté leur richesse de 78 milliards de dollars la première année et de 111 milliards de dollars supplémentaires la seconde. [22] Selon le rapport annuel Forbes sur les milliardaires d'avril 2021, 47 milliardaires canadiens possédaient une richesse totale d'environ 270 milliards de dollars, accélérant une tendance préexistante. Selon un rapport du Bureau parlementaire du budget de 2016, les 1 % des Canadiens les plus riches contrôlaient 26 % de la richesse du Canada. Le Centre canadien de politiques alternatives estime que les 87 familles les plus riches du Canada détiennent chacune, en moyenne, 4 448 fois plus de richesse que la famille typique, et qu'ensemble, ces 87 familles détiennent plus de richesse que les 12 millions de Canadiens aux revenus les plus faibles réunis. [23]

Depuis la crise économique de 2008-2009, des niveaux élevés d’endettement personnel, la stagnation des revenus et, dernièrement, une hausse de l’inflation ont poussé un nombre croissant de personnes à se rapprocher de la pauvreté ou à y entrer. Au cours de la première année de la pandémie, les aides fédérales massives, si facilement accessibles, ont accéléré l’inflation, car elles ont accru les créances sur la richesse, tandis que la production réelle de richesse a été considérablement entravée par les restrictions étatiques.

Les restrictions de santé publique imposées par le gouvernement, les confinements, les masques, l’éloignement physique, les limites de capacité, etc. ont conduit à la fermeture ou à la disparition de milliers de petites et moyennes entreprises canadiennes qui ne pouvaient pas survivre « en ligne ». L’incertitude économique qui en a résulté pendant la pandémie a provoqué le sous-emploi et l’emploi précaire. [24] Selon l’analyste Irvin Studin : « [les petites] entreprises ont été effectivement réglementées, voire étranglées, par la réaction fédérale, provinciale et municipale à la pandémie. » [25]

Début 2022, les paiements temporaires ont pris fin et l’économie a rebondi, le chômage revenant aux niveaux d’avant la pandémie. Cependant, en termes de stabilité et de revenus, la qualité des emplois ne s'est pas rétablie, et une combinaison d'inflation élevée et d'endettement a miné encore davantage les perspectives financières du Canadien moyen. Selon Ipsos, en mars 2022, 31 % des Canadiens ont déclaré qu'ils ne gagnaient pas suffisamment pour payer leurs factures et leurs dettes, tandis que 49 % ont déclaré qu'ils étaient à moins de 200 $ de l'insolvabilité. [26]

La crise du logement est devenue une autre source majeure d’anxiété. Depuis les années 2010, la flambée des prix de l'immobilier a poussé de nombreuses jeunes familles à abandonner tout espoir de devenir un jour propriétaires de leur propre maison, ce que la génération de leurs parents considérait comme normal. Dans les plus grandes villes canadiennes, même les jeunes professionnels à revenus élevés se voient refuser l’accession à la propriété. [27]

Aux disparités croissantes pendant la pandémie s’ajoute un décalage sans précédent entre les services publics et les institutions publiques, d’une part, et la population, d’autre part. [28] La fonction publique a passé près de deux ans à travailler par Zoom, par courrier électronique et par téléphone – physiquement séparée de la population générale. Ils n’ont pas perdu leur emploi ni accepté de baisses de salaire pour aider les autres. Dans un nombre surprenant de cas, ils ont reçu de généreuses primes.

Ironiquement, les camionneurs venus au centre-ville d'Ottawa pour participer aux manifestations du Freedom Convoi espéraient qu'en klaxonnant, ils perturberaient les routines de travail des bureaucrates d'Ottawa et forceraient le gouvernement à négocier. Naïvement, ils n’ont pas réalisé que les immeubles de bureaux du gouvernement du centre-ville d’Ottawa étaient pratiquement vides depuis le début de la pandémie, ni que la grande majorité de leurs occupants travaillaient à distance depuis leur domicile de banlieue. (Quiconque regarde dans le centre-ville pourrait voir l’extraordinaire myriade de panneaux « À louer » sur ces bâtiments.)

Il est également significatif que, contrairement à la mythologie orthodoxe selon laquelle le conservatisme est un mouvement de classe supérieure, une enquête Nanos a révélé que le soutien aux manifestants provenait principalement de Canadiens plus jeunes et plus pauvres, des gens qui, dans la plupart des cas, ne pouvaient pas travailler à distance depuis leur domicile. [29] Leurs manifestes étaient naïfs et manquaient parfois d’alphabétisation civique, triste efflorescence de la négligence de l’éducation civique et de l’histoire dans les écoles publiques. Leur frustration face à la détérioration du niveau de vie et aux perspectives économiques sombres a été l’un des principaux moteurs du convoi, même si la plupart de leurs slogans concernaient les mandats et la liberté.

 

Immigration

Les lignes de conflit étaient alors fondamentalement politiques et accessoirement ethniques… Certes, il s’agissait d’une politique coercitive, mais elle n’était guère raciste . [30]

Dans les années 1830, les tensions politiques opposaient souvent les résidents de longue date, nés au Canada et aux États-Unis, aux immigrants récents des îles britanniques. [31] L’anxiété liée à l’immigration était particulièrement répandue dans le Bas-Canada, compte tenu des sensibilités liées à la position des francophones catholiques romains dans une nation et sur un continent majoritairement anglophone et protestant. Dans les années 1830, les ressources du Bas-Canada étaient mises à rude épreuve par une croissance démographique naturelle rapide due au taux de natalité très élevé des Canadiens français et à la baisse globale de la mortalité infantile, ainsi qu'à l'afflux d'immigrants anglophones qui menaçaient de bouleverser le délicat équilibre ethnolinguistique du pays. la colonie. [32]

La population du Bas-Canada est passée de 161 000 habitants en 1790 à plus de 500 000 habitants en 1831. [33] L'immigration à grande échelle et la concurrence accrue pour des opportunités économiques limitées ont créé des tensions, comme celles de la vallée de l'Outaouais entre les immigrants irlandais récents et les Canadiens français au cours de la décennie. entreprise forestière, qui a conduit à plusieurs incidents violents en 1835-1837 à Bytown (le futur Ottawa), connus sous le nom de guerre des Shiners. [34] Pourtant, les dirigeants patriotes du Bas-Canada comprenaient plusieurs anglophones et considéraient comme leurs opposants les fonctionnaires au pouvoir qu’ils dénonçaient comme des « bureaucrates ». Les chefs du parti s'étonnent que de nombreux nouveaux arrivants pauvres anglophones soient hostiles aux Patriotes . [35] Cela surprend cependant moins ceux qui citent depuis longtemps l’immigration parmi leurs griefs. En 1832, un éditorial de la Montreal Gazette anglophone déplorait :

«Ils doivent se débarrasser de leurs mendiants et les jeter par milliers sur nos rivages… ils doivent nous envoyer la peste et la mort, ils nous préparent le sort des Acadiens.» [36]

Entre 1828 et 1836, le Haut-Canada a également connu une forte augmentation de sa population, d'environ 50 % en seulement huit ans. À l'exception des autochtones iroquois et des descendants de réfugiés loyalistes, les résidents ruraux établis de longue date dans la colonie avaient tendance à soutenir les réformistes dirigés par William Lyon Mackenzie, journaliste radical et premier maire de Toronto. Aux élections de 1836, les Tories, dirigés par le Family Compact, s'opposèrent à eux.

Ces derniers étaient favorables à l’immigration, pensant que les nouveaux arrivants britanniques seraient des loyalistes dans une colonie où un pourcentage important des résidents réformistes de longue date étaient d’origine américaine et où leur loyauté ainsi que leur populisme étaient par conséquent suspects. Le gouverneur, Sir Francis Bond Head, a qualifié les réformistes de « traîtres amoureux des Yankees ». [37] Selon la logique conservatrice, la vague d’immigration renforcerait la loyauté envers la Couronne. [38] Mais le traitement préférentiel réservé aux immigrants récents a contrarié de nombreux résidents établis de longue date. [39]

Pour aggraver les choses, la division entre les zones urbaines et rurales a contribué aux tensions croissantes de 1837. Dans le Haut et le Bas-Canada, les villes avaient tendance à soutenir le gouvernement tandis que les résidents ruraux étaient plus sympathiques aux rebelles. [40]

Considérons maintenant à nouveau le tableau en 2021-2022. En route vers Ottawa, le convoi de camionneurs a été acclamé par des foules de résidents de petites villes et de zones rurales sur les viaducs routiers, agitant des drapeaux et des pancartes canadiens. Les résidents du centre-ville d'Ottawa se sont montrés moins sympathiques, voire ouvertement hostiles (même si des milliers de personnes, dont beaucoup de la périphérie, ont effectivement soutenu les camionneurs sur la Colline du Parlement dans une atmosphère de carnaval). Cette différence reflète une division politique de longue date au Canada, où les centres-villes des grandes villes votent massivement pour les libéraux, les néo-démocrates et les verts, tandis que les habitants des petites villes et des zones rurales votent massivement pour les conservateurs ou, dans la plupart des régions rurales du Québec, pour le Bloc.

En 2019, 21 % de la population canadienne était née à l'étranger, l'un des taux les plus élevés parmi les pays industrialisés. [41] Lors des élections fédérales de 2015, les circonscriptions comptant le plus grand pourcentage d’immigrants récents ont voté libéral par une majorité écrasante. [42] Après sa victoire électorale, Justin Trudeau, qui a fait campagne sur l'accueil des réfugiés syriens au Canada, a promis d'augmenter davantage l'immigration, estimant que la question est politiquement gagnante auprès des libéraux et des populations minoritaires.

Même après le début de la pandémie, le gouvernement libéral préconisait d’accueillir 400 000 nouveaux arrivants en 2021, une augmentation significative. Selon les sondages, ces projets sont devenus de plus en plus impopulaires dans un contexte d’incertitude économique et de hausse du chômage. [43] L’inquiétude suscitée par l’immigration semble avoir contribué à la montée du sentiment populiste contestataire au Canada.

Conscients des inconvénients potentiels de cet aspect du mouvement, les dirigeants du Freedom Convoi de 2022 et d'autres manifestations antigouvernementales de l'année précédente ont concentré leur opposition sur les restrictions gouvernementales liées à la pandémie, tentant de présenter leur mouvement comme multiculturel et largement soutenu par les nouveaux Canadiens. . Les photographies ont fourni la preuve du soutien des minorités visibles aux camionneurs, notamment les camionneurs indo-canadiens et noirs. Dans le même temps, certains chefs de convoi étaient associés à des groupes politiques opposés à une forte immigration, ce qui permettait à leurs opposants, y compris aux journalistes, de les qualifier d'extrême droite et de racistes.

Parmi ces dirigeants figuraient des politiciens comme Maxime Bernier, chef du Parti populaire du Canada, le seul homme politique canadien de premier plan lors des élections fédérales de l'automne 2021 à préconiser une diminution significative de l'immigration, et Randy Hillier, un député indépendant de l'Assemblée législative de l'Ontario, qui partageait une mème sur Twitter alléguant faussement que Trudeau avait dit un jour qu'il avait un plan pour remplacer les Canadiens « d'ancienne génération ».

Des opinions similaires ont également été exprimées par des organisateurs comme Pat King, qui a posté en ligne sur les politiques gouvernementales : « Il y a une fin de partie : cela s'appelle le dépeuplement de la race caucasienne. » [44] Il y a ensuite Steeve [sic] Charland, ancien membre du groupe nationaliste La Meute, connu pour son inquiétude quant à la proportion de Caucasiens dans la population, qui organise des manifestations au Québec contre l'immigration clandestine. [45]

 

justiciers loyalistes

À l’automne 1837, l’indignation des militants constitutionnalistes ne connaissait plus de limites. La trahison, pensaient-ils, était généralisée et la faute en revenait clairement à un gouvernement pusillanime qui refusait de faire son devoir et d'envoyer tous les agitateurs à la potence. [46]

Vers le milieu des années 1830, les opposants aux Patriotes dans le Bas-Canada et aux Réformistes dans le Haut-Canada commencèrent à former des groupes de justiciers pro-gouvernementaux. Le premier groupe de ce type au Bas-Canada s'appelait le British Rifle Corps (BRC), organisé à Montréal le 12 décembre 1835. [47] Environ 600 hommes s'enrôlèrent, demandèrent des armes aux autorités et jurèrent de protéger les intérêts du Bas-Canada. Population britannique. Cependant, le 20 janvier 1836, le lieutenant-gouverneur du Bas-Canada, le comte de Gosford, ordonna la dissolution du groupe ; beaucoup ont plutôt rejoint le secret Doric Club.

Le club dorique était dirigé par Adam Thom, rédacteur en chef du Montreal Herald , bien connu pour ses tirades contre les Canadiens français, et John Shay, un jeune comptable de Montréal. Le club dorique s'est rapidement développé pour atteindre environ 2 000 membres qui portaient souvent leurs manches de hache familiers pour harceler et attaquer les rassemblements patriotes . [48] ​​Ce nouveau groupe loyaliste et pro-gouvernemental était furieux d'être traité de fauteurs de troubles par les autorités, qui, à leur avis, n'en faisaient pas assez pour lutter contre la sédition et protéger la cause britannique.

Le 6 novembre 1837, des manifestations rivales à Montréal dégénèrent en combats de rue entre les membres du Doric Club et les Fils de la Liberté , une association militante de jeunes Patriotes . Les troupes gouvernementales sont restées là et ont regardé les bandes doriques poursuivre les Patriotes avec des matraques et des pierres, puis attaquer leurs maisons, en particulier celles des Patriotes anglophones qui étaient considérés comme des traîtres. [49] Cette raclée a amèrement aliéné les partisans des Patriotes sans apaiser les membres doriques qui réclamaient du sang et des pendaisons. [50] Dans le Haut-Canada, la loge Loyal Orange a joué un rôle similaire, y compris la violence collective. Les activités de ces organisations et la complaisance des autorités ont provoqué la militarisation de leurs opposants réformés et patriotes, qui ont constitué leurs propres groupes paramilitaires armés et ont acquis des armes aux États-Unis.

Dans un autre parallèle inquiétant, heureusement sans violence significative, le 12 février 2022, le syndicat de l'Alliance de la Fonction publique du Canada — représentant des milliers de personnes qui n'ont jamais manqué un chèque de paie alors qu'ils travaillaient à domicile pendant deux ans — a organisé une contre-manifestation contre les camionneurs. et leurs partisans. Alors que traditionnellement les syndicats sont considérés comme les champions des opprimés, l’AFPC est le principal syndicat du secteur public et représente ce qui est maintenant une élite bien établie et privilégiée, avec des salaires, des avantages sociaux, un régime de retraite et surtout une sécurité d’emploi inimaginable dans le secteur privé. De plus, l'AFPC a collaboré avec un groupe inédit et apparemment spontané se faisant appeler Solidarité communautaire Ottawa (CSO). Dirigé par les militants Hassan Husseini et Brian Latour, le CSO s'est plaint de l'échec de la ville et de ses forces de police à protéger les habitants de la ville contre « les insurgés d'extrême droite et les suprémacistes blancs ». [51] Ils ont appelé le gouvernement à recourir à la force pour mettre fin à « l’occupation » des camionneurs. [52]

Le lendemain, 13 février, Sean Burges, titulaire d'un doctorat. qui est instructeur à l'Université Carleton, a appris que les partisans du convoi passeraient par son quartier en route vers le centre-ville. À l'aide des médias sociaux, Burges a organisé un groupe de résidents et s'est mis en contact avec des militants du CSO et des politiciens du centre-gauche d'Ottawa, Joel Harden et Shawn Menard. La contre-manifestation – encore une fois, une phalange représentative de personnes apparemment à l'aise de travailler à la maison dans une société fermée et d'être payées par dépôt direct bimensuel du gouvernement du Canada – s'est rapidement rassemblée par centaines et a commencé à piéger les partisans du convoi dans leurs véhicules pendant neuf heures, bloquant Riverside Drive, harcelant les partisans des camionneurs et les forçant à battre en retraite.

Une fois de plus, la police d'Ottawa est restée à l'écart. L’incident a été surnommé la « bataille de Billings Bridge » par les médias flatteurs, alors que les militants ont déclaré ce que certains ont dû croire comme une victoire. [53] Pendant ce temps, des politiciens, des universitaires, des avocats, des experts des médias et d’autres ont exigé une censure accrue des médias sociaux contre les manifestants anti-confinement ; des restrictions plus strictes en matière de liberté civile ; et une plus grande latitude pour la police et les services de renseignement pour intervenir dans de tels événements. [54] La complémentarité de la contre-manifestation, de la sympathie politique et de la couverture médiatique a présenté un spectacle peu édifiant d’élites confortables serrant les rangs.

Parmi d’autres incidents de vigilance anti-manifestation, citons le ciblage d’une église d’Ottawa qui a osé ouvrir ses portes aux membres du Freedom Convoy et leur fournir de la nourriture et un abri. Des pancartes anti-convoi ont été apposées sur la clôture près de l'église, accusant l'église de « trahison » et de soutien au « terrorisme ». Une pancarte déclarait : « Un nid de nazis. Brûlez-le » [55] , inspirée, semble-t-il, par la destruction ou le vandalisme de 68 églises à travers le Canada au cours de l'été 2021. [56] La « bataille » majeure entre pro - Le vaccin anti-convoi des « loyalistes » et de leurs opposants s'est déroulé sur les réseaux sociaux avec des tweets, pas dans les rues avec des pierres et des matraques. De nombreux partisans du convoi ont été « annulés » sur les réseaux sociaux, de nombreuses plateformes telles que Facebook, Twitter et YouTube censurant ou restreignant certains contenus favorables au convoi. La plateforme de financement participatif GoFundMe a collecté plus de 10 millions de dollars pour soutenir le convoi auprès d'environ 120 000 donateurs, mais le 4 février, GoFundMe a définitivement supprimé la campagne, affirmant que ses organisateurs avaient violé les conditions d'utilisation de la plateforme. [57]

L'effort de financement participatif a alors été transféré vers GiveSendGo, dont le site a été rapidement piraté, et les informations sur les donateurs ont été divulguées par des inconnus, identifiant des milliers de Canadiens qui ont fait don de la majeure partie des 8 millions de dollars amassés. Les donateurs ont été confrontés à la fois à une campagne de diffamation en ligne et à des représailles financières de la part de leurs banques, sous la pression du gouvernement, auxquelles, avec des nuances du Family Compact et de la Château Clique, les banques ont apparemment docilement acquiescé. [58] Des militants pro-gouvernementaux, d'éminentes entreprises de haute technologie et le gouvernement canadien ont travaillé simultanément, bien que peut-être indépendamment, pour réprimer et intimider les partisans et les participants du convoi.

 

Une autre bannière de liberté vue lors de la manifestation : un camionneur indo-canadien

 

Réponse du gouvernement

IL Y AVAIT également des similitudes dans le ton, voire l'intensité, de la réponse du gouvernement aux troubles de 1837. « Au début de 1838, écrit Allan Greer, le Bas-Canada n'était plus une colonie régie par le droit britannique ; c'était un territoire ennemi occupé par la force militaire… Dans le district de Montréal, un régime de loi martiale régnait à compter du 5 décembre 1837 et l'habeas corpus n'était plus en vigueur. Des restrictions juridiques encore plus draconiennes suivirent l’insurrection de novembre 1838. » [59]

Au lendemain de la guerre de 1812, l'Empire britannique et les États-Unis entretenaient des relations relativement pacifiques et l'engagement militaire de Londres dans la défense de ses colonies nord-américaines était minime. En novembre 1837, seuls onze bataillons d’infanterie britanniques réguliers étaient stationnés au Canada, et aucun n’était doté d’un effectif complet. [60]

À l'été 1838, des renforts sans précédent étaient arrivés, notamment des bataillons de régiments d'élite britanniques tels que les Grenadier Guards et les Coldstream Guards, ainsi que deux régiments de cavalerie britannique régulière. À celles-ci s'ajoutèrent diverses autres unités qui n'avaient jamais été stationnées au Canada — venant d'Irlande, des Antilles et même des îles de la Méditerranée. [61] En outre, de nombreuses unités de volontaires locales ont été constituées parmi la population fidèle de langue anglaise et française, comme le Royal Montreal Cavalry et le Glengarry Highlanders. [62]

Le 4 novembre 1838, la loi martiale est déclarée au Bas-Canada, permettant aux autorités de contourner les législateurs et les juges, dont certains sympathisaient avec les rebelles. [63] La suspension des libertés civiles signifiait « une chasse ouverte aux « rebelles » » au lendemain du soulèvement, et toute personne accusée d'être un rebelle ou un sympathisant pouvait être arrêtée et emprisonnée et voir ses biens saisis ou détruits sans procédure régulière ou recours légal. [64]

Dans le Haut-Canada, la législature a adopté la Lawless Aggression Act , qui suspendait l' habeas corpus , autorisait la confiscation des biens, les procès de civils devant des cours martiales sans jury et donnait aux agents et aux juges de paix le pouvoir de disperser toute réunion ou assemblée illégale. et d'arrêter les participants et de perquisitionner leurs résidences privées sans mandat. [65]

Au cours des trois premières semaines du convoi de protestation de 2022, les autorités ont été quelque peu surprises par son ampleur et sa capacité d’organisation spontanée sur des questions allant de la nourriture au carburant. La police d'Ottawa a demandé de l'aide, affirmant qu'elle n'était pas préparée à une manifestation d'une telle ampleur. Malgré le caractère pacifique de la manifestation, le 31 janvier 2022, les forces policières de partout au Canada, notamment la GRC, la Police provinciale de l'Ontario, la Sûreté du Québec, Toronto, Hamilton, Vancouver et de nombreuses autres forces municipales, se sont déployées à Ottawa. Ces renforts comprenaient des équipes anti-émeutes et SWAT, des tireurs d’élite, des drones de surveillance, des hélicoptères et des unités montées. Une grande partie de ces mesures ont semblé absurdes et inutiles à certains résidents d'Ottawa, alors que la police a bloqué plus de rues et de ponts que les camionneurs. [66] Le coût quotidien du maintien de l'ordre à Ottawa a grimpé à plus de 800 000 $. [67]

Ce déploiement sans précédent – ​​dont la nécessité réelle était hautement discutable – a abouti à une opération policière conjointe massive entre le 17 et le 21 février pour forcer les manifestants à quitter la rue Wellington. Cette action policière a abouti à l'arrestation de centaines de personnes et au remorquage de centaines de véhicules. Le 14 février, le gouvernement fédéral a invoqué la Loi sur les situations d'urgence , déclarant un « état d'urgence en matière d'ordre public » et accordant des pouvoirs extraordinaires à la police et aux institutions financières. Selon la vice-première ministre Chrystia Freeland, en vertu de cette loi, « les camions peuvent être saisis, les comptes de leurs entreprises gelés et l'assurance des véhicules suspendue ». [68]

 

 

Influence américaine

Un autre thème commun en 1837 et en 2022 était l’influence des idées et des mouvements en provenance des États-Unis.

« Nous sommes venus à votre secours », s’est exclamé John Ward Bridge du Hunters Lodge, un groupe pro-révolutionnaire américain. « Nous avons entendu les gémissements de votre détresse ; et j'ai vu des larmes d'angoisse brûler sur les joues de tes compagnons exilés. Ils nous ont suppliés de les aider, eux et vous, dans le grand travail de réforme et d'établir sur votre propre sol natal des droits et des privilèges égaux. [69]

Dès le début, les rebelles du Haut et du Bas-Canada trouvèrent sympathie et assistance au sud de la frontière. De nombreux Américains partageaient et soutenaient les sentiments républicains et anti-britanniques des rebelles canadiens. Plusieurs rédacteurs américains se sont ouvertement rangés du côté des rebelles, notamment William M. Swain et Jesper Harding de Philadelphie, qui ont comparé les rebelles canadiens aux héros de la guerre d’indépendance américaine luttant contre la « tyrannie britannique ». [70] Après la défaite des Patriotes à Saint-Charles et Saint-Eustache, les chefs rebelles, dont Mackenzie et Papineau, cherchèrent refuge aux États-Unis. L'aide militaire et financière réelle provenait principalement des États frontaliers, et de nombreux Américains du Vermont et du nord du Nouveau-Brunswick. York rejoignit des sociétés secrètes connues sous le nom de Hunters' Lodges ou assista les rebelles dans leur combat. [71]

En février 1838, les préparatifs en vue de nouvelles incursions au Canada devinrent si effrontés que le président Martin Van Buren envoya les généraux Winfield Scott et John E. Wool arrêter les rebelles armés canadiens et leurs partisans américains. Cependant, ces tentatives pour apaiser les Britanniques eurent peu d'effet et le 28 février, 600 hommes dirigés par Robert Nelson et le Dr Coté, armés de 1 500 mousquets et de trois canons fournis par des sympathisants américains, envahirent le Bas-Canada depuis Alburg, au Vermont. [72]

Après l'échec brutal de la rébellion du Haut-Canada, son chef William Lyon Mackenzie s'enfuit à Buffalo où, le 11 décembre 1837, il fut accueilli avec enthousiasme. Quelques jours plus tard, Mackenzie et ses partisans se sont servis d'armes et de munitions provenant de l'arsenal de l'armée américaine. Ils réquisitionnèrent un bateau à vapeur américain, le Caroline , et occupèrent l'île Navy, un minuscule morceau de territoire au milieu de la rivière Niagara, à trois milles en amont des chutes, qui appartenait au Haut-Canada. L'île Navy est devenue le foyer de l'éphémère « République du Canada » et des 2 500 hommes, dont de nombreux Américains, qui projetaient ouvertement de « libérer » le Canada des Britanniques. [73] L' affaire Caroline qui a suivi a révélé le soutien des États-Unis et a créé un incident international [74] même si la violence réelle était limitée .

Les deux incursions les plus graves eurent lieu vers la fin de 1838 et impliquèrent majoritairement des ressortissants américains. En novembre, 250 hommes dirigés par Nils von Schoultz, aventurier d'origine suédoise et vétéran de la Légion étrangère française, traversèrent le fleuve Saint-Laurent près de Prescott. En décembre, 150 hommes attaquèrent de nouveau près de Windsor. [75] Les deux incursions ont échoué parce que les autorités américaines avaient désormais accepté de coopérer avec les Britanniques, d'arrêter les rebelles et de sceller la frontière. [76]

Toutes ces preuves réelles de soutien étaient accompagnées de rumeurs d’ingérence étrangère, voire de bavardages sur l’ingérence malveillante de la Russie. Plusieurs articles parurent dans des journaux britanniques et canadiens affirmant que l'aide russe aux Patriotes visait à saper l'Empire britannique : un prétendu complot impliquant le consulat russe à New York fit l'objet d'une enquête. [77] Cependant, les rumeurs se sont révélées sans fondement. [78]

Encore une fois, revenons rapidement au présent. En 2022, les manifestations des convois ont trouvé de nombreux partisans enthousiastes aux États-Unis. Selon le chef de la police d'Ottawa, Peter Sloly, il y avait un « élément important » d'implication américaine. [79] Bruce Heyman, ancien ambassadeur des États-Unis au Canada, a déclaré qu'il trouvait « incroyablement effrayant » que le convoi de protestation d'Ottawa galvanise la droite américaine et Fox News. [80] La manifestation est en effet devenue une cause célèbre , avec des experts médiatiques tels que Tucker Carlson et Sean Hannity, le président Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et plusieurs législateurs Chip Roy, Rand Paul et Ted Cruz embrassant les camionneurs canadiens et condamnant le Trudeau. gouvernement. [81] Les Américains ont également fait don d'un pourcentage important des campagnes GoFundMe et GiveSendGo. [82] DeSantis et Cruz ont demandé que GoFundMe fasse l'objet d'une enquête après avoir gelé environ 9 millions de dollars de dons. Les procureurs généraux républicains de Floride, de Louisiane, du Texas et de Virginie occidentale les ont soutenus. [83] De nombreux experts, analystes et experts en matière de sécurité et d’affaires étrangères ont également allégué la main sinistre de Moscou derrière les manifestations à Ottawa. [84]

Conclusion

Il existe bien sûr de nombreuses différences entre les tensions récentes au Canada en 2021-2022 et celles des colonies britanniques d’Amérique du Nord dans les années 1830. Malgré de sinistres coïncidences, telles que des armes et des munitions confisquées lors de l'arrestation de quelques manifestants lourdement armés près de Coutts, en Alberta – dont la police a reconnu qu'ils n'avaient aucun lien avec les convois – il n'y avait aucun signe étayé d'une insurrection ou d'une rébellion armée planifiée.

Les manifestations des convois de 2022 ont été extrêmement pacifiques et ont bénéficié d'un soutien populaire évident parmi de nombreuses familles canadiennes ordinaires qui sont spontanément venues interagir avec et encourager les camionneurs aux intersections et sur les ponts routiers partout au Canada et au centre-ville d'Ottawa, dont l'atmosphère festive était comparée à Fête du Canada sur la Colline. [85] Cependant, le langage utilisé par certains Canadiens et la réaction excessive du gouvernement à la manifestation étaient étonnamment similaires à ceux observés au cours des mois précédant l'explosion de violence en 1837. Dès le début, les autorités, les médias et les opposants à la manifestation a rendu abusif, voire persistant, d'une terminologie incendiaire concernant « l'insurrection », « l'occupation », le « siège », le « terrorisme » et la « trahison ».

Le premier ministre Justin Trudeau a qualifié les manifestants d'« éléments extrémistes marginaux », entre autres insultes, et a refusé de les rencontrer ou d'en savoir plus sur leurs revendications. Son refus a été suivi de mesures juridiques sans précédent, culminant avec la toute première invocation de la loi sur les urgences de 1988 – retirée à la hâte après seulement trois jours – et un déploiement de police extraordinaire et laid pour disperser la manifestation.

Certains parallèles entre l'ambiance de fête qui régnait lors de la manifestation du Convoi de la Liberté, avec ses bains à remous et ses châteaux gonflables sur la rue Wellington, et les premiers jours de la rébellion de 1837 sont troublants : Jérôme Longpré, une nouvelle recrue des Patriotes a écrit à un ami à propos du rassemblement. des rebelles patriotes à Saint-Eustache au début de décembre 1837 : « On va s'amuser, c'est comme un mariage, on boit, on mange, on joue du violon et on danse. On est libres, tu fais ce que tu veux. [86] Quelques jours après que Jérôme ait écrit cette lettre, des dizaines de rebelles ont été tués dans un dernier combat audacieux à l'intérieur de l'église principale de Saint-Eustache, qui porte encore aujourd'hui des traces de tirs de canon. La ville et Saint-Benoît à proximité ont été incendiées par les troupes gouvernementales, laissant un héritage amer qui perdure.

Si ceux qui oublient leur histoire sont condamnés à la répéter, les autorités d’aujourd’hui devraient réfléchir aux erreurs de leurs ancêtres dans les années 1830, ainsi qu’à la sagesse tardive des autorités britanniques qui ont reconnu la légitimité d’une grande partie de la protestation et entrepris des réformes attendues depuis longtemps. en réponse.

Egor Evsikov, CD, MA, JD est titulaire d'un diplôme d'études supérieures en études sur la guerre du Collège militaire royal du Canada, d'un diplôme de premier cycle en histoire de l'Université Wilfrid Laurier et d'un diplôme en droit de l'Université d'Ottawa. Il a servi pendant plus de quatorze ans dans les Forces armées canadiennes en tant que fantassin, opérateur du renseignement et analyste. Egor a une passion de toujours pour l'histoire canadienne et russe et est souvent invité comme conférencier invité par l'Université d'Ottawa et l'Organisation éducative Saint-Cyrille et Méthode à Ottawa. Il est actuellement étudiant en droit.

Remarques

[1] Peter Turchin, « Dynamique de l'instabilité politique aux États-Unis, 1780-2010 » , Journal of Peace Research 49, 577-591 (2012).

[2] Rapport de la Commission nommée par le Conseil sanitaire des trente conseils pour visiter le Canada, Philadelphie, 1832 cité dans Joseph Schull, Rebellion: The Rising in French Canada 1837 (Toronto : Macmillan, 1971).

[3] CBC, L'épidémie de choléra de 1832

[4] Idem, p. 30.

[5] Margaret Atwood, Days of the Rebels 1815/1840, (Toronto : Canada's Illustrated Heritage, 1977), p. 4.

[6] CBC, Augmentation de la population et de l'immigration

[7] Schull, 30 ans.

[8] CBC, Augmentation de la population et de l'immigration

[9] Schull , 32.

[10] Geoffrey Bilson, « La première épidémie de choléra asiatique dans le Bas-Canada », Medical History , 1977, 21 : 432.

[11] « Des infections se sont produites dans au moins 63 installations militaires » aux États-Unis après les Jeux également : Tom Squitieri, « Did the Military World Games Spread COVID-19 ? Perspective, 30 juin 2020 ; Diane Francis, « Les Forces canadiennes ont le droit de savoir si elles ont contracté la COVID-19 aux Jeux mondiaux militaires de 2019 à Wuhan », Financial Post, 25 juin 2021. Le rédacteur en chef de ce journal a également entendu une source militaire au printemps 2020 dire que Le personnel des FAC était déjà malade sur le vol de retour après les jeux.

[12] Ryan Patrick Jones, «  Le Premier ministre met en garde contre la discrimination lors de l'événement du Nouvel An lunaire alors que les craintes de propagation du coronavirus », CBC News, 1er février 2020.

[13] Robin Levinson-King, « Le confinement à Toronto – l'un des plus longs au monde ? » BBC News, 24 mai 2022 

[14] Jonathan Lavoie, « Le non-respect du couvre-feu aura coûté plus de 30 M$ aux récalcitrants », Radio Canada, 28 mai 2021

[15] Patricia Treble, « Que contient le rapport inquiétant sur les foyers de soins de longue durée en Ontario », Maclean's , 26 mai 2020.

[16] Tyler Fleming, « Des camionneurs se dirigeant vers Ottawa pour protester contre le mandat de vaccination », CTV News, 24 janvier 2022.

[17] William Lyon Mackenzie cité dans William Kilbourn, The Firebrand : William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada (Toronto : Dundurn Press, 2008), 55.

[18] Conrad Black, Rise to Greatness : L'histoire du Canada Vol. I (Toronto : McClelland et Stewart, 2014), 194-195.

[19] Allan Greer, Les Patriotes et le Peuple , 51, 30.

[20] Ibid., 33-34 ; cf. Françoise Le Jeune, « Représentations de la première « guerre civile » coloniale sous le règne de Victoria : les rébellions canadiennes dans la presse anglaise (1837-38) », Cahiers Victoriens et Edouardiens , 2007.

[21] Ahmed Nabit et al. « L'inégalité tue : l'action sans précédent nécessaire pour lutter contre les inégalités sans précédent à la suite du COVID-19 », Oxfam International , 17 janvier 2022.

[22] Alex Hemingway, « Un an plus tard : la richesse des milliardaires canadiens en hausse de 78 milliards de dollars », Note politique , 14 avril 2021 ; Natasha Bulowski, « Les riches continuent de s'enrichir pendant que les Canadiens ordinaires souffrent », National Observer, 18 janvier 2022.

[23] Idem.

[24] Irvin Studin, Le Canada doit penser par lui-même, The Institute for 21st Century Questions 2022, 49.

[25] Idem, p. 51.

[26] Noah Zivitz, « 31 % des Canadiens ne gagnent pas assez pour payer leurs factures : sondage », BNN Bloomberg, 18 avril 2022. 

[27] Rosa Saba, « Priceed out : Young professionnels gagnant 60 000 $ — voire 120 000 $ — disent qu'ils n'ont plus les moyens de se permettre Toronto et qu'ils devront probablement partir », Toronto Star, 3 décembre 2021.

[28] Idem, p. 67.

[29] Theophilos Argitis, « Les protestations des camionneurs canadiens révèlent des lignes de faille selon l'âge et le statut de travail » , Bloomberg News, 7 mars 2022,

[30] Greer, 187.

[31] Idem, p. 165.

[32] Idem, p. 26.

[33] Idem, p. 25.

[34] Idem, p. 158.

[35] Idem, p. 164.

[36] Montreal Gazette, 11 septembre 1832, cité dans Donald Creighton, The Empire of the St. Lawrence (Toronto : Macmillan, 1956), p. 276.

[37] Margaret Atwood, Les Jours des rebelles , 97.

[38] Michel Mann, Un devoir particulier, 46.

[39] Conrad Black, Rise to Greatness , 216.

[40] Greer, p. 296.

[41] Gilles Pison, « Le nombre et la part des immigrés dans la population : comparaisons internationales », Population & Sociétés n° 563 février 2019

[42] Anna Mehler Paperny, « Les circonscriptions comptant la plupart des immigrants ont voté libéral par un glissement de terrain », Global News, 22 octobre 2015.

[43] Kait Bolongaro et Shelly Hagan, « Le plan de Trudeau visant à augmenter l'immigration ne répond pas aux attentes des Canadiens », Bloomberg, 6 novembre 2020 .

[44] Justin Ling, « Était-ce vraiment une question de mandats en matière de vaccins – ou quelque chose de plus sombre ? L'histoire intérieure des manifestations du convoi », Toronto Star , 19 mars 2022

[45] Idem.

[46] Greer, 295.

[47] Richard Brown, « Paramilitary Loyalism », History Zone , 6 janvier 2011,

[48] ​​Schull, 60 ans.

[49] Richard Brown, « Les Fils de la Liberté », Zone Histoire , 8 mars 2011

[50] Allan Greer, Les Patriotes et le Peuple , 296.

[51] Scott Neigh, « Les résidents d'Ottawa contre le convoi et pour la solidarité et la justice sociale », The Media Co-Op, 19 avril 2022,

[52] AFPC – RCN, « La communauté repousse l’occupation avec solidarité », 15 février 2022

[53] Joanne Laucius, « Comment la « bataille du pont Billings » a attiré des centaines de volontaires et un convoi piégé pendant des heures », Ottawa Citizen, 15 février 2022,

[54] CBC News, « RCMP, CSIS will poursuite groups after Ottawa protests, criminologist said », 20 février 2022,

[55] Peter Hum, « Le soutien de l'église de Vanier aux manifestants du « Freedom Convoi » irrite les résidents du quartier », Ottawa Citizen, 27 février 2022,

[56] Cosmin Dzsurdzsa, « MISE À JOUR : Une carte des 68 églises qui ont été vandalisées ou incendiées depuis l'annonce des pensionnats », True North, 23 août 2021.

[57] Amy Judd, « GoFundMe pour le convoi de camionneurs du Canada supprimé pour violation des « conditions de service » », Global News , 4 février 2022.

[58] David Sacks, « Trudeau crée une caste d'intouchables économiques au Canada », National Post, 22 février 2022.

[59] Greer, 332.

[60] Michael Mann, A Particular Duty: The Canadian Rebellions 1837 – 1839 (The Chantry, Royaume-Uni : Michael Mann, 1986), p. 27.

[61] Idem, p. 95-97.

[62] Idem, p. 107-108. Le Royal Montreal Cavalry et le Glengarry Highlanders comptaient peu ou pas de membres francophones, en raison de préoccupations concernant la loyauté des Canadiens français en 1837-1838. La cavalerie était principalement composée de fils de l'élite anglophone de Montréal, tandis que les Glengarry Highlanders étaient issus de récents immigrants des Highlands vivant à l'ouest de Montréal, dont beaucoup ne parlaient que le gaélique.

[63] Greer, p. 333.

[64] Idem, p. 333.

[65] Greenwood, F. Murray et Barry Wright, éd. Procès d'État canadien : rébellion et invasion dans les Canadas, 1837-1839. Vol. 2. (Toronto : Presses de l'Université de Toronto, 2002), 165-168.

[66] En effet, la Ville semble désormais déterminée à interdire définitivement la circulation sur la rue Wellington, devant le Parlement – ​​la seule rue par laquelle les camionneurs ont effectivement bloqué le passage de la circulation en premier lieu. (Depuis, les voitures sont empêchées par les barricades de la police ! — ndlr.)

[67] CBC News , « La Ville d'Ottawa envisage une action en justice pour récupérer les coûts de la manifestation », 1er février 2022.

[68] Tonda MacCharles, « Justin Trudeau invoque la loi sur les urgences pour arrêter les manifestations en convoi », Toronto Star, 14 février 2022.

[69] Discours aux « frères patriotes du Canada » de John Ward Bridge, un « brigadier-général » autoproclamé des chasseurs américains cité dans Donald E. Graves, Guns Across the River : The Battle of the Windmill, 1838 ( Prescott : Les Amis de Wndmill Point, 2001), 67. 

[70] Maxime Dagenais, « La réponse américaine aux rébellions canadiennes de 1837-1838 » , L'Encyclopédie canadienne, 18 avril 2016.

[71] Maxime Dagenais, « Revolutions Across Borders: Jacksonian America and the Canadian Rebellion », Age of Revolutions, 22 juillet 2019,

[72] Michael Mann, Un devoir particulier , 78-79.

[73] Idem, p. 62-63.

[74] Idem, p. 65-66.

[75] Idem, 134-135.

[76] Maude-Emmanuelle Lambert, « Bataille du Moulin à vent », L'Encyclopédie canadienne, 7 février 2006. 

[77] Stavrianos, LS, « La rumeur d'une intrigue russe dans la rébellion de 1837 », CHR, Vol. 18, (1937), 367.

[78] Richard Brown, « La Russie et les rébellions », History Zone, 2 mai 2011,

[79] Amanda Coletta et Annabelle Timsit, « Un élément important des États-Unis impliqué dans le soi-disant « convoi de la liberté » au Canada, selon un responsable », The Washington Post, 2 février 2022 https://www.washingtonpost.com/ monde/2022/02/02/liberté-convoi-alberta-blockade-vaccine-mandate-protests/

[80] Saba Azis, « «  Incroyablement effrayant : Comment la manifestation du convoi de camionneurs au Canada galvanise la droite américaine », Global News, 8 février 2022.

[81] Alexander Panetta, « Les manifestations d’Ottawa inspirent les discussions sur les convois imitateurs aux États-Unis et au-delà du partage social », CBC News, 8 février 2022.

[82] James McCarten, « Les partisans de Trump s'emparent de la controverse GoFundMe alors que les camionneurs s'attardent dans les gros titres américains », La Presse Canadienne, 7 février 2022.

[83] Idem.

[84] David Shipley, « Des manifestants manipulés par des agents étrangers, selon un expert en cybersécurité », CBC News, 19 février 2022 ; Markham Hilsop, « Professions de camionneurs : le Canada est-il en guerre ? Répondez plus compliqué que vous ne le pensez : Interviews Christian Leuprecht », Energi Media, YouTube ; Andrew Nikiforuk, « A Convoy Revved by Foreign Actors Spreading Lies », The Tyee, 21 février 2022 ; Marcus Kolga, « Les propagandistes russes exploitent les manifestations pour déstabiliser notre démocratie », Toronto Star, 22 février 2022 ; Tom Blackwell, « Les fermes de trolls russes visent une guerre de désinformation contre les anti-vaccins canadiens : expert en affaires mondiales », National Post , 19 avril 2022 .

[85] Caley Gibson, « La GRC arrête 13 personnes et saisit des armes et des munitions près du blocus frontalier de Coutts », Global News , 14 février 2022.

[86] Allan Greer, Les Patriotes et le Peuple , 319.


Article précédent Article suivant


  • A Nichols le

    The most telling fact that the Freedom Convoy was a struggle against the dominant “Laurentian Elite” that control Canada is when Prime Minister Justin Trudeau referred to protestors as “extremist fringe elements,” among other insults, and declined to meet them or find out more about their demands. His refusal to meet goes against every promise he made to the public when elected in 2015in his only election victory.

    This article unfortunately contains many accusations that were proven false at the time and have been repudiated by the fact finding commission currently underway, The article should either be edited or notes should stress that the statements were known falsehoods at the time spread by the CBC and other Legacy Press. Some are listed below:

    According to Ottawa Police chief Peter Sloly, there was a “significant element” of American involvement.79

    Americans also donated a significant percentage of the GoFundMe and GiveSendGo campaigns.82

    Many pundits, analysts, and experts in security and foreign affairs also alleged the sinister hand of Moscow behind the protests in Ottawa.84


Laissez un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approvés avant d'être affichés