¿Por qué 'The Dorchester Review'?

"No puedo evitar admirar la 'relevancia' de gran parte de lo que hace. Es algo de lo que otras publicaciones históricas de Canadá podrían aprender".

— Christopher Dummitt, profesor, Universidad de Trent, en The Dorchester Review

¡Para el lector general reflexivo!

La Dorchester Review no es simplemente una revista de historia.

Es, excepcionalmente, una revista de comentarios históricos con nuevas perspectivas de colaboradores de Canadá y de todo el mundo.

Establecida como una revista bianual en 2011, hemos publicado 26 números de aproximadamente 100 páginas cada uno hasta el invierno de 2023-24.

Nos involucramos y desafiamos la visión políticamente correcta de la historia que a menudo se encuentra en los medios y en el mundo académico, lidiando con debates como:

¿Fue injustificada la celebración del Bicentenario de la Guerra de 1812?
¿Qué podemos aprender de las llamadas "guerras históricas" de Australia?
¿Es Sir John A. Macdonald un héroe de nuestros tiempos?
¿Se sostiene la versión autorizada de la historia canadiense?
¿Es Canadá el producto de una revolución fallida o de una contrarrevolución exitosa?
¿Qué sabemos ahora sobre el legado de Mao en China?
¿Ha sido un éxito el "compromiso" con Cuba?
¿Qué ha sido de la "ideología de la India"?
¿Fue la Guerra de las Malvinas un éxito brillante?
¿Qué ha pasado con el conservadurismo único de Quebec?
¿Fueron realmente los internados indios un desastre absoluto?
¿Qué está pasando dentro de la Guardia Revolucionaria de Irán?
¿Fue Pierre Elliott Trudeau un "gran" primer ministro?
¿Louis Riel abogó por la poligamia?
¿Qué fue la resistencia alemana?
¿Canadá fue "fundada" en 1867, 1791 u otra fecha?
¿Qué visión federalista triunfó en Estados Unidos?
¿Se puede revitalizar la OTAN?
¿Están los oficiales militares de Canadá suficientemente educados?
¿El terrorismo "no tiene nada" que ver con el Islam?
¿Cuál es la tradición contrarrevolucionaria en Francia?

Manifiesto

The Dorchester Review se basa en la creencia de que el ocio es la base de la cultura. Así como nadie puede vivir sin placer, ninguna vida civilizada puede sostenerse sin recurrir a esa tranquilidad en la que se pueden disfrutar provechosamente artículos críticos y reseñas de libros. La sabiduría y la perspectiva que fluyen de la historia, la biografía y la ficción son esenciales para la buena vida. No se trata simplemente de que “el registro de lo que los hombres han hecho en el pasado y cómo lo han hecho sea la principal guía positiva para la acción presente”, como dijo Belloc. La acción puede ser peligrosa si no va precedida de una contemplación que comienza en el recuerdo.
Cada historiador y cada escritor tiene una agenda, frecuentemente política y muchas veces no admitida. Para las arraigadas complacencias de gran parte de la erudición profesional y del periodismo literario, un antídoto es la historia correctiva y restauradora, escrita de manera atractiva. Hoy en día se publican muy pocas reseñas críticas, especialmente en Canadá, y casi ninguna está traducida de revistas francófonas para lectores ingleses. También sigue siendo probable, como dijo Orwell, que “la gran mayoría de las reseñas den una descripción inadecuada o engañosa del libro que se trata. ... La mejor práctica... sería simplemente ignorar la gran mayoría de los libros y dar reseñas muy largas (1.000 palabras es un mínimo) a los pocos que parecen importar”. En la Review elogiaremos los buenos libros y atacaremos los malos.
El Dorchester Review no tiene una agenda política, pero sí fuertemente polémica. El nacionalismo "puro de Canadá" que comenzó con la centroizquierda de la década de 1920 ha producido de alguna manera un efecto de limitación en la imaginación del país, exprimiendo elementos de la tradición y la cultura inherentes a la experiencia canadiense que no logran ajustarse a una narrativa estridentemente progresista. Si bien el centroizquierda ha contribuido de cierta manera al progreso y avance de la civilización, se debe resistir la tendencia a asumir que las suyas son las únicas ideas valiosas, que la historia avanza en una sola dirección.
Confesamos otra creencia potencialmente impopular: que, en esencia, la fuerza y ​​la ventaja de Canadá (la de una sociedad liberal británica con un fuerte enclave nacional francés, comunidades aborígenes resilientes y un pluralismo vital nacido de sucesivas llegadas de inmigrantes) serían nulas si polémicamente separada de sus tradiciones europea, judeocristiana y clásica, lo que es otra respuesta al por qué de la historia. Somos herederos conscientes y agradecidos de una tradición invaluable, aunque presionada de diversas formas, de libertad de expresión y crítica que se encuentra y defiende con particular seriedad en las sociedades del Atlántico Norte, y que creemos que debe ser reconocida, protegida y siempre mejorada.
Al elegir un apodo y un mecenas histórico, tomamos el nombre de un soldado británico con peluca, un gobernador colonial astuto y sin remordimientos de la era predemocrática, para subrayar que la historia consiste en algo más que un desfile de progresistas seculares modernos que construyen un utopía distintivamente canadiense. Que el rey elogiara a Sir Guy Carleton, primer barón de Dorchester, como “un hombre valiente y sensato” no es una recomendación menor.
Finalmente, agradecemos la aceptación de Toby Buchan de nuestra invitación para servir como patrocinador honorario. Como editor, editor e ilustrador en Inglaterra se le conoce como Mr Buchan. Sin embargo, nos acercamos a él como el cuarto barón Tweedsmuir de Elsfield y nieto de John Buchan, el gran narrador, historiador, funcionario público y decimoquinto gobernador general de Canadá. En esa capacidad, Lord Tweedsmuir aceptó gentilmente. En las páginas de esta edición, se puede encontrar información sobre la nueva y atractiva edición del clásico thriller de John Buchan, Los treinta y nueve pasos, con una excelente introducción de su nieto, nuestro honorable. patrón.
En general, la propia Revista no adoptará posiciones editoriales a menos que se sienta seriamente tentada a hacerlo. Cuatro de nuestros cinco editores contribuyentes han escrito artículos para el primer número: Randy Boyagoda, CP Champion, Phyllis Reeve y John Robson, quienes aportan diversos talentos literarios y editoriales a la causa. Estamos orgullosos de publicar artículos de Gil Troy, Sam Menefee, Barbara Kay, Graham Stewart, Greg Melleuish, Conrad Black, Adam Chapnick, Mathieu Bock-Coté y muchos otros. Damos la bienvenida a envíos, así como a cartas y comentarios, animamos a los lectores a suscribirse y, cuando sea necesario, ¡no estén de acuerdo con nosotros de forma entusiasta e inteligente!

************************************************** *******************************

¿Quién era Dorchester?

El primer barón Dorchester (Sir Guy Carleton) fue un soldado británico nacido en Irlanda que se desempeñó como gobernador de las provincias de Quebec, Nueva Escocia, Nuevo Brunswick y Terranova. Es mejor conocido por haber garantizado la seguridad y la integridad de la provincia de Quebec, por instigar la Ley de Quebec de 1774, derrotar la invasión estadounidense de Canadá en 1775 y, más tarde, por evacuar a un lugar seguro a miles de leales de Nueva York al Caribe y Nueva Escocia (1782-3), incluidos los esclavos negros liberados. Se le ha llamado el "padre del Canadá británico", pero también aseguró la supervivencia de un Quebec mayoritariamente francófono y sentó la piedra angular de las libertades constitucionales actuales de Canadá.


Dorchester: un héroe canadiense

"Un soldado distinguido que había luchado en las Llanuras de Abraham... Uno de los más grandes procónsules en la historia del Imperio Británico".
-AL Burt


"El reaccionario engreído que planeó y aplicó la Ley de Quebec... Un político conservador y un conservador social, con una creencia complaciente en su propia importancia y un gusto arraigado por la autoridad". -- Donald Creighton, Dominio del Norte


"Pronto se formó la tradición que aún prevalece, de la Ley de Quebec como la Carta Magna del Canadá francés, la gran promulgación que devolvió a la provincia su religión, sus leyes y sus instituciones". -- ARM Lower, de colonia a nación


"Entre 1770 y 1786 se produjo un punto de inflexión... Se sentaron las bases para el estatus especial que muchos canadienses franceses han reclamado hasta el día de hoy. En la medida en que se le puede considerar responsable de esta base, se puede elogiar a Carleton. , o culpado, en consecuencia." - GP Browne


"Tan soldado y tan poco político, un hombre tan resuelto y honesto, y un súbdito tan fiel y obediente, que reconoce que desea que se le confíe una parte de nuestra defensa en este momento crítico". -- Señor del Norte


"La prudencia y moderación [de Carleton] [aseguraron] paz y tranquilidad internas". -- Ciudadanos de Montreal


"La mejor elección que Inglaterra podría haber hecho para reconquistar a los americanos: aquí es muy respetado por su conducta humana y generosa cuando fue Gobernador de Canadá." -- Diplomático francés en Filadelfia, 1782


"El padre del Canadá británico". -- Madera WCH


"Para gran consternación de George Washington... Carleton interpretó el tratado de paz en el sentido de que los negros que habían servido a los casacas rojas durante un año eran técnicamente libres, por lo que no podían ser considerados 'propiedad' de los estadounidenses. Eran libres de irse. con los británicos." -- Lawrence Hill, autor de El libro de los negros


"Un hombre valiente y sensato". -- Rey Jorge III



¿Por qué lord Dorchester?

Sir Guy Carleton fue uno de los gobernadores coloniales más importantes de Canadá. Administrador astuto y de mente abierta de Quebec en particular, garantizó la seguridad y la integridad de la provincia e instigó la Ley de Quebec de 1774, conocida como la "Carta Magna de los canadienses franceses" porque fortaleció los derechos lingüísticos y religiosos de los franco-canadienses. de habla inglesa y de mayoría católica romana bajo el dominio británico.

Cuando en 1757 William Pitt (el Joven), el primer ministro británico, imaginó una audaz campaña militar para sacar a Canadá del dominio francés, el general James Wolfe intentó reclutar al mejor hombre que conocía como su intendente general e ingeniero: el coronel Guy Carleton.

El rey Jorge II se resistió a la elección, y tanto William Pitt el Viejo como Lord Ligonier, el comandante en jefe de las fuerzas británicas, apelaron personalmente al rey para que concediera la solicitud de Wolfe. El general se salió con la suya. En las Llanuras de Abraham, Carleton comandaba el 2.º batallón de los Royal Americans (60.º pie) a la izquierda de la famosa "delgada línea roja" y recibió una herida en la cabeza.

Si bien el antiguo rey no favorecía al coronel, su sucesor, el rey Jorge III, que se convirtió en rey en 1760, llamó a Carleton un "hombre galante y sensato". Bajo el gobernador James Murray, Carleton fue elegido "vicegobernador y administrador" de Quebec en 1766 y dos años más tarde, "capitán general y gobernador en jefe".

Durante su mandato como gobernador, la "principal preocupación" de Carleton era la seguridad de la provincia, según el biógrafo GP Browne: "temía que los franceses aún pudieran regresar, temeroso de una revuelta de los habitantes y nervioso por la creciente disensión en el Trece colonias."

"Entonces no era simplemente justo sino político", escribe Browne, "gobernar la colonia de una manera aceptable para la abrumadora mayoría, de modo que 'los canadienses se sintieran inspirados con un vínculo cordial y celo por el gobierno del rey'. Y la forma más segura de hacerlo, como había visto Murray, era gobernarlos indirectamente, a través de sus líderes "naturales", los señores y el clero". Por lo tanto, Carleton ofreció comisiones militares a líderes nacidos en Quebec en "unas pocas compañías de infantería canadiense", la primera milicia canadiense desde 1763 y precursoras de la actual Reserva Primaria del ejército canadiense.

Carleton argumentó que los derechos de los habitantes deben respetarse y salvaguardarse. Como advirtió a Lord Shelburne en 1767, "el 'Cuerpo de Leyes' sería 'el fundamento de todo, sin el cual, otros esquemas pueden ser poco mejores que meros castillos en el aire'". Esta fue la génesis de la Ley de Quebec.

A veces criticado por oponerse a una asamblea elegida para los súbditos canadienses del Rey, de hecho, Carleton apoyó en cierta medida el concepto, como escribió en 1768, "tan pronto como los Asuntos de Gobierno más urgentes lo permitan". Su prioridad era "preservar el buen humor y una armonía perfecta” en Quebec.

La Ley de Quebec también creó el Consejo Legislativo, compuesto por destacados asesores canadienses, que fue renovado en 1867 y continuó como la cámara alta de Quebec hasta su abolición en 1968. Si bien Carleton claramente tenía reservas sobre las incógnitas de la democracia en la década de 1770, su legado constitucional sentó las bases base para la asamblea electa establecida en la ciudad de Quebec en 1791 y posteriormente para la Legislatura restaurada de 1867, hoy Asamblea Nacional de Quebec.


Otros hechos

- La Universidad Carleton en Ottawa y la cercana fragata de piedra HMCS Carleton de la Marina Real Canadiense recibieron su nombre.

- Dorchester Boulevard (ahora Boul. René Lévesque) en Montreal también recibió su nombre por su contribución a la seguridad y la libertad de Quebec.

- La baronía de Dorchester, creada para Sir Guy Carleton el 21 de agosto de 1786, "se extinguió con la muerte del cuarto barón el 18 de noviembre de 1897, y aunque se concedió otra baronía a Henrietta Anne Carleton, prima del cuarto barón , el 2 de agosto de 1899, también se extinguió con la muerte del segundo barón el 20 de enero de 1963." (GP Browne, "Sir Guy Carleton", DCB). La baronía no ha sido renovada desde entonces.

- La Dorchester Review se creó en 2011.

************************************************** **********************

 

Dorchester Review es una publicación de la Foundation for Civic Literacy, una organización benéfica registrada por la CRA .
editor@dorchesterreview.ca
Honorable. Patrón : Lord Tweedsmuir de Elsfield
Presidente - Benjamín A. Mackenzie
Consejo asesor : Gary Caldwell, Thomas Flanagan, Xavier Gélinas, Stuart Iversen, Barbara Kay, Kenneth Whyte
Editado por - Campeón CP
Editores contribuyentes : Michael R. Jackson Bonner, James WJ Bowden, FH Buckley, Gregory Melleuish,
John Pepall, Phyllis Reeve, John Robson, Alastair Sweeny